ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีบราซิลประจำปี 2026 ถึง 4 คนแสดงจุดสนับสนุนการแบนแพลตฟอร์มเดิมพันกีฬาอย่างสมบูรณ์ แต่ไม่มีใครนำเสนอแนวทางชดเชยรายได้ภาษีที่ภาคธุรกิจนี้สร้างไว้ หากถูกสั่งปิดทั้งระบบ ตามรายงานการสำรวจจุดยืนผู้สมัครที่สำนักข่าว Folha de S. Paulo เผยแพร่ ซึ่งชี้ว่าตลาดเดิมพันที่ผ่านการกำกับดูแลของบราซิลสร้างรายได้เข้ารัฐถึง 12.2 พันล้านเรียล ในปี 2025
ผู้สมัครสายแบนสุดโต่ง ไม่มีแผนชดเชยรายได้
เรนาน ซานโตส (Missão) ร่วมกับตัวแทนจากพรรค PSTU, PCB และ UP เห็นชอบให้บล็อกเว็บไซต์เดิมพันทั้งหมด แต่ทีมหาเสียงของซานโตสไม่ได้ระบุเลยว่ารัฐบาลจะจัดการอย่างไรกับรายได้ภาษีที่หายไปในปีแรกของการมีตลาดที่กำกับดูแล ขณะที่ PSTU และ PCB เสนอยึดทรัพย์สินของบริษัทเดิมพันเป็นของรัฐ ส่วน UP มองกิจกรรมนี้เป็นอาชญากรรมต่อเศรษฐกิจภาคประชาชน
ด้าน โรนัลโด ไคอาโด (PSD) เสนอทางเลือกที่นุ่มนวลกว่า คือออกกฎเข้มงวดขึ้นและห้ามโฆษณาการเดิมพันในสื่อกับโซเชียลมีเดีย โดยยกระดับปัญหาหนี้ครัวเรือนจากการพนันให้เป็นวาระสาธารณสุข
ฝั่งรัฐบาลยังเลือกทางกำกับดูแล แม้ลูลาเคยพูดเอาแข็ง
ทีมหาเสียงของประธานาธิบดีลูอิซ อินาซิโอ ลูลา ดา ซิลวา (PT) เสนอปรับปรุงกลไกกำกับดูแลที่มีอยู่ ให้คงเพดานการใช้จ่ายรัฐ จับตาปัญหาหนี้ครัวเรือนและการกำกับสินเชื่อ เพื่อกันไม่ให้เกิดหนี้จากการพนัน รวมถึงขยายบริการสาธารณสุขด้านสุขภาพจิตสำหรับผู้ติดการพนัน อย่างไรก็ตามลูลาเคยให้สัมภาษณ์กับผู้เคลื่อนไหวต้านการพนันเมื่อเดือนกันยายนว่า ส่วนตัวอยากยกเลิกการเดิมพัน แต่ต้องรับฟังทั้งสองฝ่ายก่อนตัดสินใจ
ส่วนฟลาวิโอ โบลโซนารู สว. และบุตรชายอดีตประธานาธิบดี (PL) ผู้เคยหนุนร่างกฎหมายกำกับดูแลการเดิมพัน เสนอห้ามใช้เงินจากโครงการสวัสดิการสังคมไปกับการพนัน เพิ่มการศึกษาทางการเงิน และคุมสินเชื่อจาก Caixa Econômica Federal โดยเน้นต้นตอปัญหาหนี้สินของครอบครัวที่ได้รับผลกระทบจากการพนันออนไลน์
ภาษีคือโจทย์ใหญ่ที่ยังไร้คำตอบ
ออกูสโต คูรี (Avante) เสนอขึ้นภาษีการเดิมพันเกิน 50% โดยอ้างว่าอัตรา 13% ที่ผู้ให้บริการถูกเก็บนั้นต่ำกว่าภาษีอาหาร (แม้ไม่รวม IRPJ, CSLL, PIS, Cofins และ ISS ที่บริษัทเหล่านี้จ่ายอยู่ ซึ่งบริษัทที่ปรึกษา LCA ประเมินว่าภาระภาษีรวมทั้งภาคธุรกิจอยู่ที่ราว 33% ของรายได้ในปี 2026) ขณะที่ วิลสัน กราสซี (Partido Democrata) เสนอตรวจสอบบริษัทเดิมพันเพื่อสืบฟอกเงิน และนำรายได้ไปให้งานด้านความปลอดภัยสาธารณะ ซึ่งกฎหมายปัจจุบันกำหนดว่า 13.6% ของเงินสมทบจากธุรกิจเดิมพันเข้างบความปลอดภัยสาธารณะอยู่แล้ว
จะเห็นว่าจุดยืนของผู้สมัครครอบคลุมตั้งแต่แบนทั้งหมดจนถึงกำกับเข้มงวดขึ้น โดยทุกฝ่ายอ้างการคุ้มครองผู้บริโภคและปัญหาหนี้สินเป็นหลัก แต่สิ่งที่ยังไร้คำตอบชัดเจนคือ ผลกระทบต่อคลัง: ถ้าตลาดที่ถูกกำกับถูกปิดลง จะหาทางชดเชยรายได้ภาษี 12.2 พันล้านเรียลจากทางไหน ซึ่งเป็นช่องว่างทางการเมืองที่จะเป็นที่ถกเถียงต่อไปในอนาคต









