DraftKings ยักษ์ใหญ่แห่งวงการพนันกีฬา ยื่นคำร้องต่อสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกา (USPTO) เพื่อท้าชิงความถูกต้องของสิทธิบัตรสหรัฐฯ เลขที่ 12,406,284 ซึ่งถือครองโดยบริษัท Interactive Games LLC พัฒนาการครั้งนี้สืบเนื่องจากการฟ้องร้องที่บริษัทบริการการเงินระดับโลก Cantor Fitzgerald ยื่นต่อ DraftKings ฐานละเมิดสิทธิบัตรซึ่งเคยเป็นของ Cantor Gaming ธุรกิจด้านเทคโนโลยีการพนันที่ปัจจุบันหยุดดำเนินงานไปแล้ว และล่าสุด DraftKings เลือกโจมตีที่ตัวสิทธิบัตรเอง
DraftKings อ้างว่าสิทธิบัตรนี้ไม่มีสิ่งใดใหม่
สิทธิบัตรสหรัฐฯ เลขที่ 12,406,284 อธิบายวิธีการที่บริษัทการพนันใช้บล็อกผู้ใช้ไม่ให้วางเดิมพันเมื่ออยู่ในเขตอำนาจศาลที่กิจกรรมนั้นถูกห้าม ทั้งยังใช้ควบคุมการกระจายสื่อส่งเสริมการขายและแจ้งเตือนผู้ใช้เมื่ออยู่ในพื้นที่ต้องห้าม ทว่า DraftKings อ้างว่าไม่มีข้อถือสิทธิ์ (claim) ใดในสิทธิบัตรฉบับนี้ที่เป็นสิ่งประดิษฐ์ใหม่จริง
ตามคำร้องของบริษัท แนวคิดในสิทธิบัตรนั้นเป็นที่ทราบกันดีมาอย่างนานก่อนหน้าที่จะยื่นขอจดในปี 2009 โดยเทคโนโลยีลักษณะนี้แพร่หลายไปทั่วจนไม่อาจอ้างความคุ้มครองได้ นอกจากนี้ข้อถือสิทธิ์ยังเห็นได้ชัดจากภูมิรู้เดิม (prior art) ทำให้ไม่ควรได้รับความคุ้มครองเป็นสิทธิบัตร
«ระหว่างการตรวจสอบ ผู้ตรวจสอบมิได้นำภูมิรู้เดิมที่เป็นสาระสำคัญหรือการผสมที่ตรงไปตรงมาตามที่ยื่นมาพิจารณา ซึ่งทำให้ข้อถือสิทธิ์ที่ถูกท้าทายทั้งหมดเห็นได้ชัดจนไม่พึงได้รับสิทธิบัตร» — คำร้องของ DraftKings
เทคโนโลยี geofencing คือหัวใจของการเดิมพันบนมือถือ
ข้อพิพาทนี้ยังเดินหน้าอยู่นอกเหนือ USPTO ด้วย โดย Interactive Games ได้ฟ้อง DraftKings และ FanDuel ต่อศาล โดยกล่าวหาว่าบริษัทรับพนันกีฬาทั้งสองละเมิดสิทธิบัตรของตนรวม 5 ฉบับ ซึ่งในจำนวนนั้นมี 2 ฉบับที่ประดิษฐ์โดย Howard Lutnick รัฐมนตรีพาณิชย์สหรัฐฯ คนปัจจุบัน สมัยดำรงตำแหน่งซีอีโอของ Cantor Gaming ก่อนตกเป็นทรัพย์สินของ Interactive Games
ผลกระทบของการต่อสู้ครั้งนี้อาจขยายวงเกินกว่าตัวบริษัทที่เกี่ยวข้อง เพราะเทคโนโลยี geofencing กลายเป็นความจำเป็นเชิงปฏิบัติการของผู้ประกอบการการพนันในสหรัฐฯ จำนวนมาก เนื่องจากแต่ละรัฐมีกฎกติกาการพนันต่างกัน บริษัทเดิมพันบนมือถือที่อยากปฏิบัติตามกฎหมายจึงต้องติดตามลูกค้ารายบุคคลและรับประกันว่าพวกเขาจะวางเดิมพันจากเขตต้องห้ามไม่ได้
บรรทัดฐานในอดีตเข้าทาง DraftKings อยู่ไม่น้อย เพราะ Interactive Games เคยท้าทาย FanDuel ด้วยสิทธิบัตรแบบเดียวกัน และสุดท้ายสำนักงานสิทธิบัตรตัดสินว่าข้อถือสิทธิ์หลายข้อมีเพียงข้อเดียวที่จดสิทธิบัตรได้ โดยคณะอนุญาโตตุลาการสอบพิจารณาสิทธิบัตร (PTAB) ต้องตัดสินว่าคำร้องของ DraftKings มีมูลหรือไม่ และอาจนำไปสู่การสอบสวนพร้อมมาตรการที่เหมาะสมต่อไป
เกี่ยวกับผู้สนับสนุน
SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต