วงกฎหมายสหรัฐฯ เดือด! สภา ส.ส. สายการพนัน (NCLGS) ยื่นคำร้องศาลสูงสุด ชี้ขาด ‘ตลาดพยากรณ์’ คือพนันหรืออนุพันธ์

หมดเวลารอได้แล้ว คือสารที่ สภาผู้แทนราษฎรแห่งชาติที่ทำงานด้านกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ (NCLGS) ส่งถึงศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกา (SCOTUS) หลังกลุ่ม ส.ส. ผู้แทนรัฐต่าง ๆ เห็นตรงกันว่าความขัดแย้งทางกฎหมายระหว่างรัฐกับแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ (prediction markets) ควรได้คำตัดสินสุดท้ายจากศาลสูงสุดสักที

NCLGS เรียกร้องให้ SCOTUS เข้ามาตัดสินข้อขัดแย้งเรื่องตลาดพยากรณ์

มีรายงานว่าตัวแทน ส.ส. จาก NCLGS ได้ยื่นเอกสาร amicus brief เมื่อช่วงต้นสัปดาห์ สนับสนุน Jennifer Davenport อัยการรัฐนิวเจอร์ซีย์ ที่ยื่นคำร้องขอใบสั่งอายัดคดี (certiorari) เพื่อให้ศาลสูงสุดรับคดีสงครามกฎหมายกับ Kalshi ที่สู้กันอยู่ในรัฐนิวเจอร์ซีย์มาพิจารณา

ข้อโต้แย้งก็เป็นอย่างที่คุ้นเคยกันดี: ฝั่ง Kalshi อ้างว่าอยู่ภายใต้การกำกับของ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) จึงไม่ต้องอยู่ใต้กฎหมายการพนันของรัฐ ขณะที่หน่วยงานกำกับด้านการพนันและอัยการรัฐยืนยันว่าสัญญาเหตุการณ์ (event contracts) คือการพนันรูปแบบหนึ่ง

ไม่ตัดสินตรงเรื่องอำนาจ CFTC แต่ขอให้รัฐคุมเรื่อง gambling ได้

คำร้องไม่ได้ชี้ตรง ๆ ว่า CFTC มีอำนาจเหนือเรื่องนี้หรือไม่ แต่โต้แย้งว่า หน่วยงานระดับรัฐควรมีอำนาจควบคุมเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการพนัน ซึ่งเป็นคำที่ใช้ในความหมายกว้างระหว่างที่สถานะทางกฎหมายที่แน่ชัดของตลาดพยากรณ์ยังหาข้อสรุปไม่ได้ พร้อมเตือนว่าหากศาลวินิจฉัยจนรัฐเข้ามาสั่งระงับผลิตภัณฑ์อย่างสัญญาเหตุการณ์กีฬาไม่ได้ ผลลัพธ์จะเกิด “ความเสียหายและความสับสนอย่างรุนแรงและกว้างขวาง”

ถึงอย่างนั้น amicus brief ฉบับนี้ยอมรับว่าสัญญาบางประเภทที่ซื้อขายในตลาดซึ่งกำกับดูแลโดยรัฐบาลกลางยังคงอยู่ใต้เขตอำนาจของ CFTC — หัวใจของความขัดแย้งจึงอยู่ที่ว่า สัญญาเหตุการณ์กีฬา อยู่ในตลาดแบบเดียวกันนั้นหรือไม่

ชี้ผลต่อเนื่อง ถ้าศาลเข้าข้าง Kalshi

ผู้จัดทำ amicus brief ยังเตือนศาลสูงสุดถึง ผลกระทบโดมิโนหากตัดสินเข้าข้าง Kalshi — คาสิโนและธุรกิจ pari-mutuel อาจปรับโครงสร้างธุรกิจเพื่อขอใช้สิทธิ์ทางกฎหมายแบบเดียวกัน ซึ่งอาจทำให้จัดเก็บภาษีได้ทั้งระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐลดลงฮวบฮาบ

ใบสั่งอายัดคดีฉบับนี้เป็นส่วนหนึ่งของการอุทธรณ์ต่อจากคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์วงที่ 3 (Third Circuit) ของสหรัฐฯ ตอนนี้เรื่องอยู่ที่ศาลสูงสุดแล้ว และคำตัดสินสุดท้ายจะขึ้นอยู่กับการที่ศาลตีความความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลการพนันระดับรัฐกับหลัก federal preemption

ไม่ว่าศาลจะตัดสินใจอย่างไร ผลสะเทือนจะครอบคลุมไปถึงข้อพิพาทเกี่ยวกับตลาดพยากรณ์ในภาพรวม โดยเฉพาะสัญญาเหตุการณ์กีฬาที่เป็นหัวใจกลยุทธ์ธุรกิจของแพลตฟอร์มเหล่านี้อยู่ในปัจจุบัน

เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai