casiKNOW

Tag: Prediction Markets

  • ลิทัวเนียสั่งบล็อก Polymarket ครั้งแรก รับรองว่าเป็นการพนันผิดกฎหมาย

    ลิทัวเนียสั่งบล็อก Polymarket ครั้งแรก รับรองว่าเป็นการพนันผิดกฎหมาย

    หน่วยงานกำกับดูแลการพนันของลิทัวเนียกลายเป็นหน่วยงานล่าสุดในยุโรปและทั่วโลกที่จัดการกับ Polymarket แพลตฟอร์ม prediction markets ที่มีชื่อเสียงจากสัญญากีฬา โดยก่อนหน้านี้เดนมาร์กก็เพิ่งดำเนินการในลักษณะเดียวกัน

    ศาลอนุมัติ สั่งผู้ให้บริการเน็ตบล็อกเว็บไซต์

    หน่วยงานกำกับตัดสินว่าบริษัทให้บริการพนันผิดกฎหมายและจึงฝ่าฝืนกฎหมายของประเทศ ส่งผลให้สั่งบล็อก Polymarket ในเขตอำนาจศาลดังกล่าวตามคำวินิจฉัยของศาลปกครองภูมิภาค (Regional Administrative Court) โดย Supervisory Authority ได้สั่งให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISPs) จำกัดการเข้าถึงเว็บไซต์ นอกจากนี้ยังสั่งให้ผู้ให้บริการชำระเงินยุติธุรกรรมทั้งหมดกับผู้ให้บริการรายนี้

    หน่วยงานกำกับให้เหตุผลว่าแม้ Polymarket จะอ้างว่าเป็นตลาด prediction แต่ผลิตภัณฑ์ที่เสนอบนแพลตฟอร์มมีลักษณะใกล้เคียงการพนันจนจำเป็นต้องถูกบล็อก

    ครั้งแรกที่ลิทัวเนียเคลื่อนไหวกับ prediction markets

    นี่เป็นครั้งแรกที่หน่วยงานการพนันของลิทัวเนียดำเนินการกับกลุ่มธุรกิจ prediction markets แต่ก็สะท้อนข้อกังวลเดียวกับเขตอำนาจศาลยุโรปอื่น ๆ ได้แก่ สเปน เนเธอร์แลนด์ อิตาลี เยอรมนี ฝรั่งเศส และเดนมาร์ก ที่เคยเล่นงานแพลตฟอร์มนี้มาก่อน

    หน่วยงานชี้ชัด: prediction markets คือการพนัน

    ในแถลงการณ์ หน่วยงานกำกับของลิทัวเนียระบุว่า “แม้เว็บไซต์จะระบุว่าเปิดโอกาสให้เข้าร่วม ‘ตลาด prediction’ ที่ผู้เข้าร่วมซื้อขายคาดการณ์ผลลัพธ์ของเหตุการณ์ระหว่างกัน การตรวจสอบกลับพบสัญญาณที่เข้าข่ายการพนัน–การวางเดิมพัน”

    กรณีนี้คล้ายกับเกาหลีใต้ที่เพิ่งบล็อก Polymarket เช่นกัน และล่าสุดได้ส่งตัวบุคคล 18 คน (จากทั้งหมด 26 คน) ให้พนักงานอัยการดำเนินคดีเพียงเพราะวางเทรดบนแพลตฟอร์ม สะท้อนว่าทางการไม่ยอมปล่อยผ่านเรื่องนี้ง่าย ๆ แม้ prediction markets จะยังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นก็ตาม

    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • เกาหลีใต้ไล่บี้ 26 คนเทรด Polymarket ชี้เป็น ‘การพนันผิดกฎหมาย’ รวมวงเดิมพัน 1.76 หมื่นล้านวอน

    เกาหลีใต้ไล่บี้ 26 คนเทรด Polymarket ชี้เป็น ‘การพนันผิดกฎหมาย’ รวมวงเดิมพัน 1.76 หมื่นล้านวอน

    ตำรวจเกาหลีใต้เดินหน้าไล่ล่าผู้ใช้ Polymarket ในประเทศเกาหลีใต้ถึง 26 รายที่เข้าถึงแพลตฟอร์มเพื่อวางเดิมพัน ซึ่งทางการตีความว่าเป็นการ “พนันผิดกฎหมาย”

    เทรดเดอร์ Polymarket ถูกตามจับที่เกาหลีใต้

    ตามรายงานของ Asia Business Daily หน่วยสอบสวนไซเบอร์ของสำนักงานตำรวจจังหวัดคังวอนได้แจ้งอัยการให้จับกุมผู้ต้องสงสัยไปแล้ว 18 รายจากทั้งหมด 26 ราย โดยวงเงินที่ผู้ต้องสงสัยทุกรายเดิมพันรวมกันสูงถึง 1.76 หมื่นล้านวอน (ประมาณ 12.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) และบิลเดี่ยวที่สูงสุดมีมูลค่าถึง 5.7 พันล้านวอน (ประมาณ 4.1 ล้านดอลลาร์)

    ทางการอธิบายชัดเจนว่าการวางเดิมพันบน Polymarket ถือเป็นการพนันผิดกฎหมายตามมาตรา 246 แห่งประมวลกฎหมายอาญา จึงเป็นที่มาของการดำเนินการกับผู้เกี่ยวข้องครั้งนี้

    ฝั่งกลุ่มเทรดเดอร์แย้งว่าไม่เห็นด้วยกับการตีความดังกล่าว โดยยืนยันว่า Polymarket ควรถูกจัดเป็นตลาดอนุพันธ์ที่อิงกับคริปโต ไม่ใช่แพลตฟอร์มการพนัน ซึ่งหากพวกเขาต่อสู้คดีสำเร็จในชั้นศาล ก็อาจจำกัดอำนาจของตำรวจในการห้ามประชาชนเทรดบน Polymarket ได้

    Polymarket ถูกกดดันจากหลายประเทศ

    ไม่ใช่แค่คดีนี้เป็นคดีแรก: หน่วยงานกำกับดูแลสื่อของเกาหลีใต้เคยบล็อกการเข้าถึง Polymarket มาแล้ว ซึ่งแพลตฟอร์มก็คัดค้านด้วยเหตุผลเดียวกับที่ผู้เล่นใช้คือไม่ควรอยู่ใต้กฎหมายอาญาของประเทศ

    ก่อนหน้านี้เดนมาร์กก็บล็อก Polymarket ในฐานะ “เว็บไซต์พนันผิดกฎหมาย” เช่นกัน ขณะที่ในสหรัฐอเมริกา หน่วยงานกำกับดูแลการพนันระดับรัฐหลายแห่งก็โต้แย้งว่า Polymarket เสนอผลิตภัณฑ์การพนัน และภายในสัปดาห์เดียวกันลิทัวเนียเพิ่งสั่งจำกัดการเข้าถึง Polymarket โดยตีความว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวผิดกฎหมายเช่นกัน

    กรณีนี้ตอกย้ำแนวรบด้านกฎระเบียบที่ Polymarket ต้องเผชิญทั่วโลก ว่าจะถูกจัดเป็น “ตลาดพยากรณ์/อนุพันธ์ทางการเงิน” หรือ “การพนัน” ซึ่งแต่ละประเทศกำลังให้คำตอบที่แตกต่างกัน และคำตัดสินในคดีนี้อาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญของวงการ prediction markets ในเอเชีย

    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • วุฒิสภาเท็กซัสถก ควรคุม Kalshi-Polymarket เป็น ‘การพนัน’ หรือตราสารการเงิน

    วุฒิสภาเท็กซัสถก ควรคุม Kalshi-Polymarket เป็น ‘การพนัน’ หรือตราสารการเงิน

    วุฒิสภาเท็กซัสถก! ควรคุม prediction markets เป็นการพนันหรือตราสารการเงิน

    วุฒิสภารัฐเท็กซัสกำลังพิจารณาอย่างจริงจังว่าแพลตฟอร์ม prediction markets อย่าง Kalshi และ Polymarket ควรอยู่ใต้การกำกับดูแลของรัฐในฐานะ “การพนัน” หรือไม่ ท่ามกลางความขัดแย้งที่ร้อนแรงขึ้นเรื่อย ๆ ระหว่างธุรกิจ prediction markets กับค่ายพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย โดยสมาคม American Gambling Association (AGA) ต้องการให้รัฐเข้ามาคุมเข้ม ขณะที่ฝั่งอุตสาหกรรมยืนยันว่าควรถูกกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลางเท่านั้น

    ฝ่ายค้านชี้: Prediction Markets คือการพนัน

    ตามรายงานของ Texas Scorecard คณะกรรมการกิจการรัฐแห่งวุฒิสภาเท็กซัส (Texas Senate State Affairs Committee) ได้นัดฟังความเห็นจากทั้งตัวแทนของ Kalshi และ AGA ซึ่งยืนคนละข้างอย่างชัดเจน นาย Tres Yok ผู้แถลงของ AGA อ้างอิงว่าการเดิมพันผลกีฬา “ไม่มีทางแยกออกจากการพนัน” พร้อมยกตัวอย่างรัฐเนวาดาที่ Kalshi ถูกบังคับให้ใช้ระบบ geofencing ปิดกั้นสัญญาทำนายผลกีฬาที่เกี่ยวกับทีมในรัฐ เช่น กรณีคนเท็กซัสใช้ Kalshi แทงว่าทีม Cowboys หรือ Giants จะได้เงินจากเกม — ซึ่งก็คือการพนันกี้นั่นเอง

    ด้าน Brianne Doura-Schawohl ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการพนัน เห็นตรงกับ AGA โดยอ้างผลวิจัยที่พบว่าชาวอเมริกันถึง 61% มองว่า prediction markets คือการพนันรูปแบบหนึ่ง ทั้งยังวิจารณ์ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ออกแบบการตลาดเลียนแบบเว็บพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย แต่มีมาตรการคุ้มครองผู้บริโภคที่เข้มงวดน้อยกว่า

    Kalshi ค้าน: นี่คือตราสารอนุพันธ์ ไม่ใช่พนัน

    ฝั่ง Kalshi ไม่ยอมให้รัฐเข้ามาคุม นาย Robert DeNault หัวหน้าฝ่ายบังคับใช้กฎหมายและที่ปรึกษากฎหมายของบริษัท ยืนยันว่า prediction markets คือตราสารอนุพันธ์ทางการเงินที่กำกับดูแลระดับรัฐบาลกลางโดย Commodity Futures Trading Commission (CFTC) อยู่แล้ว และปฏิเสธว่าเป็นการพนัน เขาเตือนว่าหากคุมเข้มเกินไป ผู้ใช้ในเท็กซัสจะไหลไปเสี่ยงโชคกับเว็บ offshore นอกระบบที่ไร้การคุ้มครองผู้บริโภคแทน ส่วนประเด็น insider trading และความโปร่งใส เขา มองว่าเกินจริงเพราะแพลตฟอร์มปรับปรุงระบบตรวจสอบไปมากแล้ว

    ผู้กำหนดกฎหมายยังไม่สิ้นข้อกังวล

    แม้ Kalshi จะยืนยันเช่นนั้น สมาชิกรัฐสภากลับมีบางส่วนที่ยังไม่เชื่อใจ โดยกังวลเรื่องการใช้อำนาจภายในโดยมิชอบกับข้อมูลภายใน และการเสพติดการพนัน ผู้ร่างกฎหมายจำนวนมากเห็นด้วยกันว่าควรอยู่ใต้กฎกติกาของรัฐ แต่ต้องหาทางทำให้อย่างไรไม่ขัดกับกฎหมายระดับรัฐบาลกลาง (CFTC) ที่กำลังสู้คดีในชั้นศาลกับหลายรัฐที่พยายามจำกัดวงการนี้อยู่

    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • ส.ส. อิลลินอยส์ยื่นร่าง HB 5814 ยกระดับ dismantle ภาษีพนันกีฬา ขอตัดภาษีเดิมพันแบบแลกเปลี่ยน-ล้มกรอบแฟนตาซีคอนเทสต์ทั้งหมวด

    ส.ส. อิลลินอยส์ยื่นร่าง HB 5814 ยกระดับ dismantle ภาษีพนันกีฬา ขอตัดภาษีเดิมพันแบบแลกเปลี่ยน-ล้มกรอบแฟนตาซีคอนเทสต์ทั้งหมวด

    ทราวิส วีเวอร์ (Travis Weaver) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรรัฐอิลลินอยส์จากพรรครีพับลิกัน ยื่นร่างกฎหมาย HB 5814 ในสมัยประชุมสภาพิเศษครั้งที่ 104 (วาระ 2025–2026) ขอรื้อโครงสร้างภาษีและใบอนุญาตที่ผูกอยู่กับเดิมพันกีฬาและ “แฟนตาซีคอนเทสต์” ทั้งชุด ตั้งแต่ภาษีธุรกรรมกับการเดิมพันแบบแลกเปลี่ยน (exchange wager) ไปจนถึงกรอบกฎหมายที่รับรองว่าแฟนตาซีคอนเทสต์ “ไม่ใช่การพนัน”

    ยกเลิกภาษี exchange wager 1.75% แต่คงโครงสร้างภาษีหลัก

    ปัจจุบัน Sports Wagering Act ของอิลลินอยส์เก็บภาษีธุรกรรมจาก exchange wager ที่อัตรา 1.75% ต่อรายการ และขยับเป็น 3.5% ทันทีที่ผู้ได้รับใบอนุญาตหนึ่งรายดำเนินการเกิน 5 ล้านรายการในปีงบประมาณ เงินส่วนนี้ถูกส่งเข้า Sports Wagering Fund ทุกเดือนก่อนโอนเข้ากองทุนรายได้ทั่วไปของรัฐ ร่าง HB 5814 จะยกเลิกบทบัญญัตินี้ทั้ง subsection โดยนิยามคำว่า “exchange wager” (ข้อตกลงหรือสัญญาที่ซื้อขายบน prediction market ที่เกี่ยวกับกีฬา) จะยังคงอยู่ในกฎหมาย แต่ภาษีที่ผูกกับมันจะถูกตัดออก

    ทั้งนี้ ร่างกฎหมายไม่ได้แตะโครงสร้างภาษีหลัก: ภาษี 15% จากรายได้รวมที่ปรับแล้ว (adjusted gross receipts) ยังอยู่ รวมถึงภาษี 2% สำหรับท้องที่ home rule ที่มีประชากรเกิน 3 ล้านคนเพื่อสนับสนุนระบบยุติธรรมทางอาญา และภาษีขั้นบันไดของมือถือ/ออนไลน์ที่เริ่มจาก 20% (รายได้ไม่เกิน 30 ล้านดอลลาร์) ไปถึงสูงสุด 40% (เกิน 200 ล้านดอลลาร์)

    ล้มทั้งระบบแฟนตาซีคอนเทสต์ — ปลดเกราะกฎหมาย “ไม่ใช่การพนัน”

    ส่วนที่ใหญ่ที่สุดของร่างกฎหมายมุ่งไปที่แฟนตาซีคอนเทสต์: มาตรา 25-120 ถึง 25-120.8 ของ Sports Wagering Act ที่ปัจจุบันกำหนดให้แฟนตาซีคอนเทสต์ไม่นับเป็นการพนัน ตั้งระบบใบอนุญาตสำหรับเจ้าของกิจการ และเก็บภาษีสิทธิ (privilege tax) ถูกร่างให้ยกเลิกทั้งหมด พร้อมแก้ประมวลกฎหมายอาญาปี 2012 เพื่อถอดบทบัญญัติที่คุ้มครองผู้เข้าร่วมแฟนตาซีคอนเทสต์ไม่ให้ถูกดำเนินคดีในข้อหาลักลอบเล่นการพนัน หากกฎหมายผ่าน จะมีผลบังคับใช้ทันที

    สมรภูมิเดียวกับภาษีตลาดพยากรณ์ที่ Kalshi กำลังฟ้องรัฐ

    H.B. 5814 เป็นหมัดที่สองของวีเวอร์ในรอบไม่กี่สัปดาห์ ก่อนหน้านี้ต้นเดือนกันยายนเขายื่น H.B. 5811 โจมตีภาษีตลาดพยากรณ์ที่ผู้ว่าการ เจบี พริตซ์เกอร์ ลงนามเมื่อเดือนมิถุนายนและมีผลตั้งแต่ต้นเดือนกรกฎาคม ซึ่งเป็นภาษีฉบับเดียวกับที่ Kalshi กำลังฟ้องร้องต่อศาลรัฐ โดยแย้งว่าการนิยามสัญญาเหตุการณ์ที่ซื้อขายบนแพลตฟอร์มว่าเป็น “exchange wager” บังคับขอใบอนุญาตที่แพง และจำกัดการเทรดเฉพาะคนในรัฐ ขัดต่อกฎระเบียบกลางที่บังคับให้เปิดการเข้าถึงอย่างเสมอภาคทั่วประเทศ

    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • ศาลอุทธรณ์กลางสหรัฐฯ ชี้ สัญญากีฬาของ Kalshi คือ ‘การพนัน’ คดีประวัติศาสตร์คุ้มครองเกมบนดินเผ่าพื้นเมือง

    ศาลอุทธรณ์กลางสหรัฐฯ ชี้ สัญญากีฬาของ Kalshi คือ ‘การพนัน’ คดีประวัติศาสตร์คุ้มครองเกมบนดินเผ่าพื้นเมือง

    Kalshi อาจเรียกรายการของตนว่า ‘สัญญาการคาดการณ์’ (prediction contracts) แต่ศาลอุทธรณ์วงที่ 9 ของสหรัฐฯ (9th U.S. Circuit Court of Appeals)เพิ่งวินิจฉัยว่าเมื่อลูกค้าเอาเงินไปวางเดิมพันกับผลการแข่งขันกีฬา รายการนั้นก็มีหน้าตาไม่ต่างจากการแทงพนันทั่วไป

    ศาลชี้ ‘สัญญา’ ของ Kalshi คือการพนัน

    คำวินิจฉัยเอกฉันท์เมื่อวันพุธของคณะผู้พิพากษา 3 คน ตีกลับคดีที่ชนเผ่าพื้นเมือง Blue Lake Rancheria ในฮัมโบลต์เคาน์ตี และ Chicken Ranch Rancheria ในทูโอลัมนีเคาน์ตี รัฐแคลิฟอร์เนีย ยื่นฟ้องโดยกล่าวหาว่า Kalshi ลักลอบจัดกิจกรรมการพนันให้ผู้คนในเขตอนุรักษ์ของเผ่าโดยไม่ได้รับอนุญาต ล้ำอำนาจการบริหารเกมตามที่กฎเกณฑ์ของเผากำหนดไว้ ก่อนหน้านั้นผู้พิพากษาเขต Jacqueline Scott Corley เคยยกฟ้องโดยเห็นว่าตลาดการคาดการณ์ไม่ถือเป็นการพนัน แต่ศาลอุทธรณ์ไม่เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง

    เนื้อหาสำคัญ

    ผู้พิพากษา M. Margaret McKeown ผู้เขียนคำวินิจฉัยชี้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริงเมื่อลูกค้าซื้อสัญญากีฬาของ Kalshi คือการเอาเงินไปเสี่ยงกับผลลัพธ์ที่ยังไม่แน่นอนแล้วได้เงินคืนถ้าทายถูก การเปลี่ยนคำเรียกจาก ‘การวางเดิมพัน’ เป็น ‘สัญญา’ ไม่ได้เปลี่ยนเนื้อแท้ของรายการ ศาลยกตัวอย่างเปรียบเทียบว่าลูกค้าสามารถจ่าย $100 ซื้อสัญญาที่ผูกกับผลแพ้ชนะของทีม San Francisco Giants ได้ ซึ่งก็เหมือนกับการเอาเงิน $100 เดียวกันไปแทงผ่าน DraftKings ในพื้นที่ที่แทงกีฬาถูกกฎหมาย ต่างกันแค่ถ้อยคำที่ใช้อธิบายรายการเท่านั้น

    คณะผู้พิพากษา ยังหยิบยกการตลาดของ Kalshi เองมาเป็นหลักฐาน เช่น โฆษณาที่เชิญชวนให้ใช้แพลตฟอร์มเพื่อแทงกีฬาได้ครบทั้ง 50 รัฐ ซึ่งขัดกับความพยายามของบริษัทที่อ้างว่าสัญญาเหตุการณ์ของตนต่างจากการพนันทั่วไป การกระทำจริงจึงสำคัญกว่าคำศัพท์ที่ใช้เรียก

    ข้อพิพาทระหว่างอำนาจกลางกับอำนาจเผ่า

    Kalshi อยู่ใต้การกำกับของ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ระดับรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นเกราะให้บริษัทขายสัญญาเหตุการณ์ในพื้นที่ที่กฎหมายรัฐจำกัดการพนันกีฬาได้ รวมถึงแคลิฟอร์เนีย แต่สำหรับสองเผ่าในแคลิฟอร์เนียแล้ว กฎเกณฑ์เกมของเผ่าไม่ได้อนุญาตให้ Kalshi เสนอสัญญากีฬาแบบนี้อยู่แล้ว ทนาย Lester Marston ฝ่ายโจทก์มองว่าชัยชนะครั้งนี้คือการคุ้มครองสิทธิในการออกและใช้กฎหมายเองในเขตอนุรักษ์ พร้อมชี้ว่าเม็ดเงินที่ไหลไปกับ Kalshi บั่นทอนทรัพยากรที่เคยใช้ดูแลชุมชน ตั้งแต่อาหารเด็กอนุบาลไปจนถึงค่ารักษาผู้สูงอายุ

    คดีนี้ถูกจับตามองไกลกว่าสองเผ่า: อัยการสูงสุดแคลิฟอร์เนีย Rob Bonta ร่วมกับเจ้าหน้าที่รัฐจากอีก 25 รัฐและดีซี ยื่นคำร้องสนับสนุนฝ่ายเผ่า โดยเตือนว่าถ้ากลไกกลางทำให้ Kalshi เสนอสินค้าที่มีสภาพเป็นการพนันกีฬาได้โดยไม่สนกฎท้องถิ่น รัฐต่าง ๆ ก็จะเสียอำนาจกำกับดูแลของตัวเอง ศาลยังไม่ได้สั่งระงับการขายสัญญาของ Kalshi ในทันที แต่ตีคดีกลับไปยังศาลชั้นต้นเพื่อพิจารณาว่า Kalshi เสนอสัญญาต่อลูกค้าบนเขตอนุรักษ์ต่อไปได้ไหมระหว่างคดีเดินต่อ

    ยังไม่ใช่บทสรุปสุดท้าย

    Kalshi ยังสามารถขอให้องค์คณะใหญ่ของศาลวงที่ 9 พลิกคดีได้จนถึงขั้นร้องต่อศาลสูงสุดสหรัฐฯ ฝั่ง Robinhood Markets ที่เข้าร่วมเป็นจำเลยด้วยเพราะเป็นช่องทางจำหน่ายสินค้าของ Kalshi แถลงว่าไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินและกำลังพิจารณาขั้นถัดไป โดยยืนยันว่าสัญญาของบริษัทชอบด้วยกรอบกำกับดูแลของ CFTC แล้ว คดีนี้จึงเป็นหมุดหมายสำคัญของข้อพิพาทระดับชาติว่าด้วย ‘ใครคือผู้มีอำนาจกำกับตลาดการคาดการณ์’ ที่กำลังรุกคืบเข้าสู่สนามของร้านรับพนันกีฬา (sportsbook) อย่างเต็มตัว และนักกฎหมายอย่าง Marston เชื่อว่าสุดท้ายเรื่องนี้จะไปถึงทำเนียบศาลสูงสุด

    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • โอไฮโอตัดขาด NCPG ปมรับเงินบริจาคจาก Kalshi สั่งสมความไม่พอใจต่อตลาดคาดการณ์

    โอไฮโอตัดขาด NCPG ปมรับเงินบริจาคจาก Kalshi สั่งสมความไม่พอใจต่อตลาดคาดการณ์

    คณะกรรมการควบคุมคาสิโนรัฐโอไฮโอ (Ohio Casino Control Commission – OCCC) กลายเป็นหน่วยงานกำกับดูแลล่าสุดที่ตัดขาดความสัมพันธ์กับ สภาแห่งชาติว่าด้วยการพนันอย่างมีปัญหา (National Council on Problem Gambling – NCPG) หลังอีกฝ่ายยอมรับเงินบริจาคจาก Kalshi หนึ่งในแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ (prediction market) รายใหญ่ที่สุดของประเทศ

    OCCC ล่าสุดที่ ประกาศจุดยืนเรื่องนี้

    เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ตลาดคาดการณ์กำลังตึงเครียด เนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลการพนันอย่าง OCCC ออกมาประกาศค้านอุตสาหกรรมนี้อย่างเปิดเผย โดยมองว่าตลาดเหล่านี้ขายผลิตภัณฑ์ที่ใกล้เคียงการพนันแต่กลับไม่มีใบอนุญาตระดับรัฐตามที่กฎหมายกำหนด

    ฝั่ง Kalshi โต้แย้งเสมอมาว่าสัญญาเหตุการณ์ (event contracts) ของตนอยู่ภายใต้การกำกับของคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ขณะที่ NCPG ยืนยันว่าการรับเงินบริจาคจาก Kalshi เพื่อขับเคลื่อนงานวิจัยการพนันอย่างรับผิดชอบ ไม่ได้แปลว่าองค์กรรับรองผลิตภัณฑ์หรือบริษัทดังกล่าว

    อย่างไรก็ตาม โอไฮโอได้ร่วมกับ มิชิแกน และ เนวาดา ในการตัดสัมพันธ์กับ NCPG แล้ว ส่วนแมสซาชูเซตส์ประกาศว่าจะอยู่ต่อ แต่การต่อสัญญากับคณะกรรมการ MGCB ครั้งใหม่จะเป็น “บทสนทนาที่แตกต่างออกไป”

    แอนโดรมيدا มอร์ริสัน (Andromeda Morrison) ผู้อำนวยการบริหารของ OCCC ประกาศการถอนตัวล่วงหน้าไว้ตั้งแต่เดือนมิถุนายนผ่านจดหมายถึง NCPG ว่า “ฉันเสียใจที่ต้องทำเช่นนี้ แต่หวังว่าคุณจะเข้าใจว่าคณะกรรมการจำเป็นต้องไม่ถูกเชื่อมโยงกับองค์กรที่มีความเกี่ยวพันกับบริษัทซึ่งร่วมลักลอบประกอบการพนันผิดกฎหมายในโอไฮโอ”

    MGCB, NGCB และ MGC ต่างมีปัญหากับ NCPG

    OCCC ยังโต้แย้งข้ออ้างของ NCPG ว่าใช้ไม่ได้ผล โดยระบุว่าองค์กรไม่ได้แค่รับบริจาค แต่กำลัง “ช่วยสร้างความชอบธรรมให้เจ้ามือพนันกีฬาผิดกฎหมายในโอไฮโอ และบ่อนทำลายความพยายามของคณะกรรมการในการกำจัดแหล่งพนันไม่มีใบอนุญาต อย่างน้อยที่สุด สิ่งนี้ยังสร้างความสับสนให้ผู้บริโภคว่าตลาดคาดการณ์เหล่านี้มีการคุ้มครองเท่าเจ้ามือที่รับใบอนุญาตหรือไม่ — ซึ่งคำตอบคือไม่”

    ในทำนองเดียวกัน MGCB และ NGCB ก็วิจารณ์ว่าเป้าหมายของทั้งสองฝ่ายไม่สอดคล้องกันอีกต่อไป อีกประเด็นที่ถูกยกคือความย้อนแย้งของ Kalshi ที่อ้างว่าตนไม่ใช่ธุรกิจการพนัน แต่กลับเดินหน้าสนับสนุนงานวิจัยการพนันอย่างรับผิดชอบ ซึ่งฝ่ายวิจารณ์มองว่าขัดกับเหตุผลของตนเอง ขณะที่ MGC เตือนว่าอาจถึงวันที่ต้องตัดสัมพันธ์กับ NCPG เช่นกัน หากองค์กรต้องการยึดมั่นในคุณค่าของตนเอง

    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • งานวิจัย CasinoReviews ชี้ ยิ่งห้าม ยิ่งดัง: การแบน Prediction Markets กลับดันความสนใจพุ่งทั่วโลก

    งานวิจัย CasinoReviews ชี้ ยิ่งห้าม ยิ่งดัง: การแบน Prediction Markets กลับดันความสนใจพุ่งทั่วโลก

    งานวิจัยล่าสุดจาก CasinoReviews.net ที่วิเคราะห์พฤติกรรมการค้นหาข้อมูลทั่วโลก พบข้อสังเกตที่น่าขัดใจหน่วยงานกำกับดูแลทั่วประเทศ: การสั่งแบนแพลตฟอร์ม prediction markets ไม่ได้ทำให้ความนิยมลดลง แต่กลับสัมพันธ์กับกระแสความสนใจที่พุ่งสูงขึ้น

    วิเคราะห์ข้อมูลค้นหา 51 ประเทศ ตลอด 1 ปี

    งานวิจัยชิ้นนี้อ้างอิงข้อมูลปฐมภูมิจาก Google Trends ตลอดช่วงเดือนกันยายน 2025 ถึงกันยายน 2026 มาเทียบกับปฏิทินการเลือกตั้งโลกของ IFES ElectionGuide.org และรายงานข่าวด้านกฎระเบียบที่ตรวจสอบวันที่ย้อนหลังได้ โดยวัดพฤติกรรมการค้นหาคำว่า Kalshi และ Polymarket ใน 51 ประเทศ

    ยิ่งแบน ยิ่งถูกค้นหา

    ข้อค้นพบที่โดดเด่นที่สุดคือ การแบน “สอดคล้องกับความสนใจที่เพิ่มขึ้น” ไม่ใช่ลดลง — ประเทศที่ติดอันดับ 15 อันดับแรกที่มีสัดส่วนการค้นหา Polymarket สูงสุดถึง 8 ประเทศ และ 4 ใน 15 อันดับแรกของ Kalshi ล้วนเป็นประเทศที่จำกัดหรือแบน prediction markets อย่างเป็นทางการอย่างชัดเจน

    นอกจากนี้ ความสนใจยังพุ่งสูงสุดในช่วงที่มีการเมืองเข้มข้น จุดพีคสูงสุดทั่วโลกของ Polymarket ตลอดทั้งปีเกิดขึ้นช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีเปรูรอบสอง (มิถุนายน 2026) ส่วนพีคใหญ่รองลงมารอบที่สองคือช่วงเลือกตั้งรัฐสภาฮังการีและการเลือกตั้งเปรูรอบแรกซึ่งจัดในวันเดียวกัน คือ 12 เมษายน

    Kalshi เงินหมุนมากกว่า แต่แพ้เรื่องกระแสโลก

    งานวิจัยพบว่า Kalshi มียอดเงินซื้อขายสูงกว่า Polymarket แต่ก็แพ้เรื่องความสนใจจากผู้คนแทบทุกประเทศที่ศึกษา — Kalshi ชนะเฉียดฉิวในบ้านเกิดตัวเอง (สัดส่วนค้นหา 21% ต่อ 19% ในสหรัฐฯ) แต่ร่วงลงเหลือหลักหน่วยในประเทศอื่นเกือบทั้งหมด ชี้ว่า Polymarket มีชื่อเสียงระดับโลกที่กว้างกว่า ขณะที่ Kalshi ยังอิงอยู่กับตลาดสหรัฐฯ เป็นหลัก

    การตลาดทะลุกำแพงแบน

    สิ่งที่น่าสนใจไม่แพ้กันคือมีแพลตฟอร์มที่จงใจทำการตลาดเข้าสู่ประเทศที่ตัวเองถูกแบนอย่างชัดเจน — Polymarket กำลังรับสมัครพนักงานพูดภาษาจีนกลางและเตรียมตลาดเดิมพันเฉพาะเทศกาลตรุษจีน ทั้งที่ถูกบล็อกด้วย Great Firewall ของจีน ขณะที่การแบนของฮังการีอิงระบบ IP และหน่วยงานกำกับเองก็ยอมรับว่าเลี่ยงผ่าน VPN ได้ เช่นเดียวกับจีนที่สัญญาซื้อขายมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ต่อเดือนยังไหลผ่าน VPN เข้าไปได้

    บทสรุป: ยุคที่ข่าวเลือกตั้งดันกระแสมากกว่าข่าวกฎระเบียบ

    Nikoleta Kuncheva หัวหน้านักวิจัยของ CasinoReviews.net ระบุว่า “ถ้ามอง 12 เดือนที่ผ่านมาของ prediction markets และเสียงสื่อมากมายที่เกิดขึ้น การพยายามต่อสู้กับการเติบโตของมันกลับทำให้มันดังขึ้นในสัดส่วนที่ใกล้เคียงกัน แทนที่การแบนจะทำให้เสียงเงียบลง เรากลับเห็นสิ่งตรงข้าม ซึ่งชี้ชัดว่าแนวทางปัจจุบันใช้ไม่ได้ผลกับหน่วยงานกำกับ” พร้อมเสริมว่าเมื่อเข้าสู่การเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ และการเลือกตั้งมากมายในยุโรป กระแสความสนใจจะยิ่งเติบโตต่อไป

    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • ศาลอุทธรณ์วงจร 9 พิพากษา 3-0 เข้าข้างชนเผ่าอินเดียนในคดี Kalshi ปะทะอธิปไตยชนเผ่าแคลิฟอร์เนีย

    ศาลอุทธรณ์วงจร 9 พิพากษา 3-0 เข้าข้างชนเผ่าอินเดียนในคดี Kalshi ปะทะอธิปไตยชนเผ่าแคลิฟอร์เนีย

    ศาลอุทธรณ์วงจรที่ 9 ของสหรัฐอเมริกา (Ninth Circuit) มีคำพิพากษาอย่างเป็นเอกฉันท์ 3-0 เสียง เข้าข้างฝ่ายชนเผ่า Blue Lake Rancheria และ Chicken Ranch Rancheria แห่งชาว Me-Wuk ในคดีที่ชนเผ่าทั้งสองฟ้องร้อง Kalshi และ Robinhood จากการเปิดเสนอขายสัญญา-events (event contracts) ที่ประชาชนทั่วไปเข้าถึงได้ทั่วทั้งรัฐแคลิฟอร์เนีย

    ชนเผ่าอ้างอธิปไตยเหนือดินแดนตนเอง

    คำฟ้องของฝ่ายชนเผ่าระบุว่า ชนเผ่าต้องคงไว้ซึ่งสิทธิ์อธิปไตยอย่างครบถ้วนในการกำกับดูแลการพนันบนที่ดินของชนเผ่าตนเองตาม IGRA (Indian Gaming Regulatory Act) ซึ่งถูกละเมิดจากการที่ Kalshi เปิดให้ใช้งาน event contracts ได้อย่างแพร่หลายทั่วแคลิฟอร์เนีย โดยไม่อยู่ภายใต้การกำกับของชนเผ่า

    จุดพลิก: จากที่เคยมุมเสียเปรียบในศาลชั้นต้น

    คดีนี้ไม่ได้ง่ายสำหรับฝ่ายชนเผ่า เดิมทีมีชนเผ่าโจทก์สามกลุ่ม ก่อนที่ Picayune Rancheria แห่งชาว Chukchansi จะถอนตัวออกไปเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว และศาลชั้นต้นเคยวินิจฉัยว่า Kalshi เป็นหน่วยงานที่กำกับโดยรัฐบาลกลาง เสนขายอนุพันธ์ภายใต้ Commodity Exchange Act (CEA) โดยชี้ว่า UIGEA และ CEA ต่างหากที่ครอบคลุม event contracts ของ Kalshi ไม่ใช่ IGRA พร้อมตัดตกข้อกล่าวหาตาม Lanham Act ของชนเผ่า ทำให้สถานการณ์ในตอนนั้นดูเหมือนชนเผ่ากำลังเสียเปรียบ

    แต่ศาลอุทธรณ์กลับเห็นต่าง โดยศาลชี้ว่าข้อโต้แย้งของชนเผ่าที่ว่าตนเองได้รับความคุ้มครองตาม IGRA นั้นเป็นข้อโต้แย้งที่มีเหตุผล ผู้พิพากษา Margaret McKeown ผู้เขียนคำพิพากษาจึงส่งคดีกลับไปยังศาลชั้นต้นให้ทบทวนข้อโต้แย้งส่วนที่เหลือของฝ่ายชนเผ่าต่อไป

    ทำไมคดีนี้สำคัญต่อตลาด prediction markets

    คำตัดสินนี้คือสมรภูมิอีกแนวรบหนึ่งในยุทธศาสตร์ที่ Kalshi และแพลตฟอร์ม event contracts รายอื่นใช้เสมอมา คืออ้างว่าเป็นหน่วยงานภายใต้ CFTC ตาม Commodity Exchange Act จึงไม่ต้องขึ้นต่อการกำกับของรัฐหรือของชนเผ่า ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่ยืนยันในทุกคดีที่ผ่านมา ขณะที่ฝ่ายรัฐและชนเผ่าแย้งว่าผลิตภัณฑ์เหล่านั้นคือ ‘การพนัน’ มากกว่าอนุพันธ์ทางการเงิน และการที่ Ninth Circuit กลับคำศาลชั้นต้นรอบนี้ ทำให้ฝ่ายคัดง้างมีน้ำหนักขึ้นอย่างมีนัยสำคัญต่ออนาคตของอุตสาหกรรม event contracts ทั้งระบบ

    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • ผู้พิพากษารัฐนิวยอร์กตั้งคำถาม CFTC มีอำนาจเด็ดขาดจริงหรือ? ในคดียื่นศาลระงับกฎหมายพนันรัฐเอาผิดแพลตฟอร์ม Prediction Markets

    ผู้พิพากษารัฐนิวยอร์กตั้งคำถาม CFTC มีอำนาจเด็ดขาดจริงหรือ? ในคดียื่นศาลระงับกฎหมายพนันรัฐเอาผิดแพลตฟอร์ม Prediction Markets

    ผู้พิพากษาศาลกลางในนิวยอร์กแสดงความกังวลว่า คณะกรรมการกำกับซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ของสหรัฐฯ (CFTC) จะสร้างคดีที่แน่นพอได้ไหม ในการขอคำสั่งศาลเพื่อกีดกันไม่ให้รัฐนิวยอร์กบังคับใช้กฎหมายการพนันของตัวเองกับแพลตฟอร์มสัญญาเหตุการณ์ (event contracts) หรือที่เรียกกันว่า Prediction Markets

    ประเด็นต่อสู้: สัญญาเหตุการณ์คือ “ตราสารอนุพันธ์” หรือ “การพนัน”

    การไต่สวนเมื่อ 14 กันยายน 2026 โดยผู้พิพากษา Lorna G. Schofield แห่งศาลแขวงเขตใต้รัฐนิวยอร์ก (Southern District of New York) พิจารณาคำร้องของ CFTC ที่ขอให้ศาลมีคำสั่งชั่วคราว (preliminary injunction) ระงับการบังคับใช้กฎหมายการพนันของรัฐนิวยอร์กกับแพลตฟอร์มสัญญาเหตุการณ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับของรัฐบาลกลาง ทนายของ CFTC คือ Jordan Minot อ้างว่าสัญญาเหล่านี้จัดเป็นสวอป (swaps) ตามกฎหมาย Commodity Exchange Act (CEA) ซึ่งสภาคองเกรสมอบอำนาจเด็ดขาดให้หน่วยงานกลางจัดการ และหากปล่อยให้นิวยอร์กเข้ามามีบทบาทจะยิ่งสร้างความไม่แน่นอนขณะคดีที่เกี่ยวข้องยังอยู่ระหว่างทางศาล

    แต่ Schofield กล่าวแย้งอย่างเปิดเผย โดยระบุว่ากังวลว่า CFTC อาจแพ้คดีเพราะมีคำสั่งศาลอุธรณ์ที่ขัดแย้งกันอยู่: วงจรที่ 3 (Third Circuit) เคยสนับสนุนว่าสัญญาเหตุการณ์อยู่ใต้ CEA ส่วนวงจรที่ 9 (Ninth Circuit) เพิ่งตัดสินว่าสัญญากีฬาของ Kalshi จัดเป็นการพนันตามกฎหมายรัฐได้ — และปัจจุบันเรื่องอยู่ระหว่างขอให้ศาลฎีกาชี้ขาดความขัดแย้งนี้แล้ว

    นิวยอร์ก, AGA และอัยการสูงสุด 44 รัฐ รวมตัวต้าน CFTC

    นิวยอร์กได้ดำเนินคดีกับบริษัท Prediction Markets หลายแห่งแล้ว โดยอัยการสูงสุด Letitia James ฟ้อง Coinbase Financial Markets, Gemini Titan และ Kalshi โดยอ้างว่าสัญญาเหตุการณ์ของเจ้าเหล่านี้เป็นการพนันไร้ใบอนุญาต ซึ่งรัฐกำลังเรียกค่าปรับและมาตรการเยียวยาอื่นอยู่

    สมาคมเกมอเมริกัน (American Gaming Association — AGA) ได้ยื่นเอกสารต่อศาลค้านคำขอคำสั่งศาลของ CFTC โดยโต้ว่าสัญญาทำนายผลกีฬาน่าจะอยู่ใต้กติกาเดียวกับ sportsbook ที่มีใบอนุญาต ทั้งเรื่องใบอนุญาต ภาษี จำกัดอายุ การโฆษณา และการพนันที่รับผิดชอบ พร้อมอ้างภาษีกีฬาของนิวยอร์ก สูงถึง 1.32 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 เป็นเหตุผลว่าทำไมการกำกับโดยรัฐยังจำเป็น เมื่อกรกฎาคมที่ผ่านมา อัยการสูงสุด 44 รัฐร่วมทำหนังสือถึง CFTC ว่า CEA ไม่ได้ให้อำนาจเหนือสัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวกับการกีฬา และการเดิมพันกีฬาก็อยู่ในการควบคุมของรัฐมาตลอด

    ผลที่ตามมาเกินกว่าคู่ความในคดีนี้

    คดีนี้อาจมีผลมากกว่าบริษัทที่อยู่ในคดี ถ้ายกให้ CFTC ก็อาจจำกัดความสามารถของรัฐในการกำกับตลาด prediction ที่ขึ้นทะเบียนกับรัฐบาลกลาง แต่ถ้าฝ่ายนิวยอร์กชนะก็จะตอกย้ำอำนาจรัฐเหนือสัญญาที่เกี่ยวกับการกีฬา — ยังไม่มีการตัดสินหลังการไต่สวน และคำสั่งชั่วคราวยังอยู่ระหว่างรอคำพิพากษา ในขณะที่การต่อสู้ทางกฎหมายในวงกว้างก็ยังคงดำเนินอยู่ในศาลกลางหลายแห่งทั่วประเทศ

    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • Entain เตรียมปลดพนักงานสูงสุด 400 คน เหตุภาษีการพนันใน UK กดดันหนัก

    Entain เตรียมปลดพนักงานสูงสุด 400 คน เหตุภาษีการพนันใน UK กดดันหนัก

    Entain ยืนยันปลดพนักงานสูงสุด 400 คน ใน UK

    Entain ยักษ์ใหญ่แห่งวงการเกมมิ่ง เจ้าของแบรนด์ Ladbrokes และ Coral ในสหราชอาณาจักร ยืนยันแผนการเลิกจ้างพนักงานฝ่ายดูแลลูกค้า (customer care) สูงสุดถึง 400 คน โดยอ้างถึงสภาวะการดำเนินงานที่ยากลำบากขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งถือเป็นการลดทีมในส่วนนี้ลงราว 1 ใน 5 หรือประมาณ 20% ครอบคลุมพนักงานในหลายภูมิภาค ขณะที่บริษัทยังไม่ระบุแน่ชัดว่าผู้ที่ได้รับผลกระทบจะอยู่ใน UK กี่คน

    ปัจจุบัน Entain มีร้านพนันแบบหน้าร้าน (physical shops) ใน UK มากกว่า 2,300 สาขา และจ้างงานในประเทศกว่า 13,000 คน โดยบริษัทเน้นย้ำว่ามาตรการนี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้บริษัทแข่งขันต่อไปได้ภายใต้แรงกดดันด้านภาษี

    ไม่ใช่รายแรก ทั้งอุตสาหกรรมโดนภาษีเดียวกันบีบ

    การตัดสินใจของ Entain ไม่ใช่กรณีโดดเดี่ยว แต่เป็นเทรนด์ของทั้งอุตสาหกรรมใน UK ก่อนหน้านี้ bet365 ประกาศแผนเลิกจ้างราว 340 ตำแหน่งด้วยเหตุผลใกล้เคียงกัน ส่วน Paddy Power ก็อยู่ระหว่างทบทวนที่อาจปิดร้านกว่า 100 สาขา กระทบตำแหน่งงานราว 400 ตำแหน่งเช่นกัน

    ต้นตอของปัญหาอยู่ที่แรงกดดันด้านการกำกับดูแลและภาษีใน UK โดยปีที่แล้วรัฐบาลเห็นชอบขึ้นภาษีเกมระยะไกล (remote gaming duty) จาก 21% เป็น 40% และภาษีกีฬาออนไลน์จาก 15% เป็น 25% ขณะเดียวกันรัฐบาลยังเล็งขึ้นภาษี machine games duty เป็น 40% ซึ่งเป็นมาตรการที่ผู้เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมคัดค้านอย่างหนัก

    อุตสาหกรรมเตือน: ภาษียิ่งสูง ตลาดมืดยิ่งได้ประโยชน์

    ตัวแทนอุตสาหกรรม gambling เตือนว่าการขึ้นภาษีเพิ่มเติมจะบั่นทอนความสามารถแข่งขันของธุรกิจที่ถูกกฎหมาย และเปิดทางให้ผู้ให้บริการไร้ใบอนุญาตแย่งส่วนแบ่งตลาดไปมากขึ้น โดยย้ำว่าไม่ได้ขอให้ยกเว้นภาษีให้อุตสาหกรรม เพียงแต่ขอให้รัฐบาลใช้ความรอบคอบและคำนึงถึงผลกระทบย้อนกลับที่อาจเกิดขึ้น

    ข่าวเกี่ยวข้อง: แพ้คดีทรัพย์สินทางปัญญาในศาลสูง

    นอกจากนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ Entain เพิ่งได้รับข่าวร้ายในสนามศาล เมื่อศาลสูง UK (High Court) ตัดสินปฏิเสธคำร้องที่กล่าวหาว่า Outplayed และ OddsMonkey ละเมิดเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์ของบริษัท