ศาลอุทธรณ์กลางสหรัฐฯ ชี้ สัญญากีฬาของ Kalshi คือ ‘การพนัน’ คดีประวัติศาสตร์คุ้มครองเกมบนดินเผ่าพื้นเมือง

Kalshi อาจเรียกรายการของตนว่า ‘สัญญาการคาดการณ์’ (prediction contracts) แต่ศาลอุทธรณ์วงที่ 9 ของสหรัฐฯ (9th U.S. Circuit Court of Appeals)เพิ่งวินิจฉัยว่าเมื่อลูกค้าเอาเงินไปวางเดิมพันกับผลการแข่งขันกีฬา รายการนั้นก็มีหน้าตาไม่ต่างจากการแทงพนันทั่วไป

ศาลชี้ ‘สัญญา’ ของ Kalshi คือการพนัน

คำวินิจฉัยเอกฉันท์เมื่อวันพุธของคณะผู้พิพากษา 3 คน ตีกลับคดีที่ชนเผ่าพื้นเมือง Blue Lake Rancheria ในฮัมโบลต์เคาน์ตี และ Chicken Ranch Rancheria ในทูโอลัมนีเคาน์ตี รัฐแคลิฟอร์เนีย ยื่นฟ้องโดยกล่าวหาว่า Kalshi ลักลอบจัดกิจกรรมการพนันให้ผู้คนในเขตอนุรักษ์ของเผ่าโดยไม่ได้รับอนุญาต ล้ำอำนาจการบริหารเกมตามที่กฎเกณฑ์ของเผากำหนดไว้ ก่อนหน้านั้นผู้พิพากษาเขต Jacqueline Scott Corley เคยยกฟ้องโดยเห็นว่าตลาดการคาดการณ์ไม่ถือเป็นการพนัน แต่ศาลอุทธรณ์ไม่เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง

เนื้อหาสำคัญ

ผู้พิพากษา M. Margaret McKeown ผู้เขียนคำวินิจฉัยชี้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริงเมื่อลูกค้าซื้อสัญญากีฬาของ Kalshi คือการเอาเงินไปเสี่ยงกับผลลัพธ์ที่ยังไม่แน่นอนแล้วได้เงินคืนถ้าทายถูก การเปลี่ยนคำเรียกจาก ‘การวางเดิมพัน’ เป็น ‘สัญญา’ ไม่ได้เปลี่ยนเนื้อแท้ของรายการ ศาลยกตัวอย่างเปรียบเทียบว่าลูกค้าสามารถจ่าย $100 ซื้อสัญญาที่ผูกกับผลแพ้ชนะของทีม San Francisco Giants ได้ ซึ่งก็เหมือนกับการเอาเงิน $100 เดียวกันไปแทงผ่าน DraftKings ในพื้นที่ที่แทงกีฬาถูกกฎหมาย ต่างกันแค่ถ้อยคำที่ใช้อธิบายรายการเท่านั้น

คณะผู้พิพากษา ยังหยิบยกการตลาดของ Kalshi เองมาเป็นหลักฐาน เช่น โฆษณาที่เชิญชวนให้ใช้แพลตฟอร์มเพื่อแทงกีฬาได้ครบทั้ง 50 รัฐ ซึ่งขัดกับความพยายามของบริษัทที่อ้างว่าสัญญาเหตุการณ์ของตนต่างจากการพนันทั่วไป การกระทำจริงจึงสำคัญกว่าคำศัพท์ที่ใช้เรียก

ข้อพิพาทระหว่างอำนาจกลางกับอำนาจเผ่า

Kalshi อยู่ใต้การกำกับของ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ระดับรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นเกราะให้บริษัทขายสัญญาเหตุการณ์ในพื้นที่ที่กฎหมายรัฐจำกัดการพนันกีฬาได้ รวมถึงแคลิฟอร์เนีย แต่สำหรับสองเผ่าในแคลิฟอร์เนียแล้ว กฎเกณฑ์เกมของเผ่าไม่ได้อนุญาตให้ Kalshi เสนอสัญญากีฬาแบบนี้อยู่แล้ว ทนาย Lester Marston ฝ่ายโจทก์มองว่าชัยชนะครั้งนี้คือการคุ้มครองสิทธิในการออกและใช้กฎหมายเองในเขตอนุรักษ์ พร้อมชี้ว่าเม็ดเงินที่ไหลไปกับ Kalshi บั่นทอนทรัพยากรที่เคยใช้ดูแลชุมชน ตั้งแต่อาหารเด็กอนุบาลไปจนถึงค่ารักษาผู้สูงอายุ

คดีนี้ถูกจับตามองไกลกว่าสองเผ่า: อัยการสูงสุดแคลิฟอร์เนีย Rob Bonta ร่วมกับเจ้าหน้าที่รัฐจากอีก 25 รัฐและดีซี ยื่นคำร้องสนับสนุนฝ่ายเผ่า โดยเตือนว่าถ้ากลไกกลางทำให้ Kalshi เสนอสินค้าที่มีสภาพเป็นการพนันกีฬาได้โดยไม่สนกฎท้องถิ่น รัฐต่าง ๆ ก็จะเสียอำนาจกำกับดูแลของตัวเอง ศาลยังไม่ได้สั่งระงับการขายสัญญาของ Kalshi ในทันที แต่ตีคดีกลับไปยังศาลชั้นต้นเพื่อพิจารณาว่า Kalshi เสนอสัญญาต่อลูกค้าบนเขตอนุรักษ์ต่อไปได้ไหมระหว่างคดีเดินต่อ

ยังไม่ใช่บทสรุปสุดท้าย

Kalshi ยังสามารถขอให้องค์คณะใหญ่ของศาลวงที่ 9 พลิกคดีได้จนถึงขั้นร้องต่อศาลสูงสุดสหรัฐฯ ฝั่ง Robinhood Markets ที่เข้าร่วมเป็นจำเลยด้วยเพราะเป็นช่องทางจำหน่ายสินค้าของ Kalshi แถลงว่าไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินและกำลังพิจารณาขั้นถัดไป โดยยืนยันว่าสัญญาของบริษัทชอบด้วยกรอบกำกับดูแลของ CFTC แล้ว คดีนี้จึงเป็นหมุดหมายสำคัญของข้อพิพาทระดับชาติว่าด้วย ‘ใครคือผู้มีอำนาจกำกับตลาดการคาดการณ์’ ที่กำลังรุกคืบเข้าสู่สนามของร้านรับพนันกีฬา (sportsbook) อย่างเต็มตัว และนักกฎหมายอย่าง Marston เชื่อว่าสุดท้ายเรื่องนี้จะไปถึงทำเนียบศาลสูงสุด

เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai