อัยการแอริโซนา รื้อศึกกฎหมายกับ Kalshi! ยื่นศาลอุทธรณ์วงจร 9 ล้มคำพิพากษาเดิม อ้างคดีเนวาดาชี้ชัด รัฐคุมตลาดพยากรณ์ได้

คริส มาเยส (Kris Mayes) อัยการสูงสุดรัฐแอริโซนา ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์วงจรที่ 9 ของสหรัฐอเมริกา ให้พลิกคำพิพากษาก่อนหน้าที่ห้ามรัฐแอริโซนาดำเนินคดีกับ Kalshi แพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ (prediction markets) ชื่อดัง โดยยกคดีในรัฐเนวาดาที่ศาลตัดสินไปในทิศทางตรงกันข้าม ยืนยันว่าสัญญาพยากรณ์เชิงกีฬาอยู่ใต้อำนาจกำกับดูแลของระดับรัฐได้ ขณะที่ฝั่งบริษัทยืนยันว่าผลิตภัณฑ์ของตัวเองเป็นสัญญาอนุพันธ์ทางการเงิน ภายใต้อำนาจของ CFTC เท่านั้น

Kalshi เคยได้คำสั่งคุ้มครองชั่วคราวห้ามแอริโซนาดำเนินคดี

ความเคลื่อนไหวรอบนี้ของมาเยสสืบเนื่องจากคำพิพากษาเมื่อเดือนพฤษภาคม ที่ศาลระดับสหพันธ์เข้าข้าง Kalshi สั่งห้ามอัยการสูงสุดของรัฐดำเนินคดีบริษัทแม่ในนิวยอร์กภายใต้กฎหมายการพนันของแอริโซนา โดยผู้พิพากษาศาลแขวง ไมเคิล ลิบูร์ดี (Michael Liburdi) สรุปว่า การกำกับดูแลแพลตฟอร์มอย่าง Kalshi อยู่ในอำนาจของคณะกรรมการกำกับการซื้อขายล่วงหน้าของสหพันธ์ (CFTC) อย่างชัดเจน

ฝั่ง Kalshi ยืนยันมาตลอดว่าผลิตภัณฑ์ของตนไม่ใช่การพนันแบบดั้งเดิม แต่เป็นสัญญาอนุพันธ์ทางการเงิน ในรูปแบบ ‘event contracts’ ที่เปิดให้ผู้ใช้เทรดความน่าจะเป็นของเหตุการณ์จริงซึ่งข้อโต้แย้งนี้เป็นแนวต่อสู้ทางกฎหมายหลัก ที่จุดชนวนคดีความไปแล้วทั่วหลายรัฐของสหรัฐฯ

ขณะที่หน่วยงานกำกับระดับรัฐจำนวนมากแย้งว่า สัญญาพยากรณ์ผลกีฬาคือสิ่งเดียวกันกับการแทงพนัน ในแง่การใช้งาน เพราะผู้ใช้เดิมพันผลแพ้ชนะของเกมโดยพฤตินัย มาเยสกล่าวหาว่า Kalshi ประกอบการพนันผิดกฎหมายตามกฎของแอริโซนา และหากเธอชนะคดี แพลตฟอร์มพยากรณ์ที่ไม่มีไลเซนส์การพนันของรัฐก็น่าจะถูกล็อก ให้ต้องจำกัดบริการบางประเภทในรัฐ

คดีเนวาดา ศาลตัดสินอีกทาง

ข้อต่อสู้รอบใหม่ของมาเยสอ้างอิงคำพิพากษาล่าสุดของศาลวงจร 9 ที่ปฏิเสธร้องขอของ Kalshi ที่พยายามกั้นไม่ให้หน่วยงานกำกับการเล่นเกมของรัฐเนวาดาเข้าควบคุมสัญญาเชิงกีฬาของบริษัท โดยองค์คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่าสัญญาบางประเภทมีลักษณะคล้ายการพนันกีฬาอย่างชัดเจน จนไม่ได้รับความคุ้มครองจากกฎหมายสหพันธ์ที่ Kalshi อ้าง ส่งผลให้เนวาดากดมาตรการคุมเข้มแพลตฟอร์มได้ทันที

“ศาลจำต้องเพิกถอนคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวของศาลชั้นต้น ในขอบเขตเดียวกับที่ยืนคำพิพากษายกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวของเนวาดา” — คริส มาเยส อัยการสูงสุดแอริโซนา ระบุ

ในคำอุทธรณ์ฉบับล่าสุด มาเยสแย้งว่าคำพิพากษาเนวาดาขัดแย้งโดยตรง กับคำสั่งเดือนพฤษภาคมที่สั่งห้ามแอริโซนาเอาผิด Kalshi เธอชี้ว่าทั้งสองคดีแทบเหมือนกันทุกประการ ย่อมต้องได้ผลตัดสินเหมือนกัน และขอให้ศาลไต่สวนใหม่ (rehearing) เพื่อล้มคำสั่งคุ้มครองดังกล่าว

คำตัดสินขัดแย้งกันเอง กดดันให้ศาลสูงสุดต้องชี้ขาด

คำสั่งศาลที่ขัดแย้งกันไปมาเช่นนี้สะท้อนว่าข้อพิพาทเรื่องตลาดพยากรณ์กำลังร้อนแรงขึ้นทุกที ฝ่ายนิติบัญญัติหลายรายเรียกร้องให้ศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกา เป็นผู้ชี้ขาดสุดท้ายว่า ‘ตลาดพยากรณ์’ คือการพนันหรืออนุพันธ์ แต่กว่าศาลสูงสุดจะรับคดี (ถ้ารับ) คำตัดสินจริงก็น่าจะล่าช้าไปอีกหลายเดือน ระหว่างนี้ศาลชั้นต่ำกว่าก็ต้องเหนื่อยตีความคำพิพากษาที่ขัดกันเองต่อไป

เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai