Tag: CFTC

  • กดดันศาลสูงสุด! 39 อัยการสูงสุดรัฐทั่วสหรัฐฯ ร่วมยื่นคำร้องให้คดี Kalshi ขึ้นถึง SCOTUS ชี้ขาด ‘ตลาดพยากรณ์’ คือพนันหรืออนุพันธ์

    กดดันศาลสูงสุด! 39 อัยการสูงสุดรัฐทั่วสหรัฐฯ ร่วมยื่นคำร้องให้คดี Kalshi ขึ้นถึง SCOTUS ชี้ขาด ‘ตลาดพยากรณ์’ คือพนันหรืออนุพันธ์

    คำพิพากษาของ ศาลอุทธรณ์วงที่ 3 (Third Circuit) ที่อนุญาตให้ศาลรัฐบาลกลางพิจารณาคดีที่รัฐนิวเจอร์ซีย์ฟ้องแพลตฟอร์มพยากรณ์ Kalshi กลายเป็นจุดศูนย์กลางของเสียงเรียกร้องจาก อัยการสูงสุดถึง 39 รัฐทั่วประเทศ พร้อมด้วยตัวแทนชนพื้นเมืองอเมริกัน ที่ร่วมกันยื่นคำร้อง amicus ต่อ ศาลสูงสุดสหรัฐฯ (SCOTUS) ขอให้ตัดสินชี้ขาดเชิงที่สุดเกี่ยวกับ ‘ตลาดพยากรณ์’ (prediction markets) ที่กำลังเป็นข้อพิพาทหนักขึ้นเรื่อย ๆ เพราะคำพิพากษาข้ามขั้วในแต่ละพื้นที่กำลังทำให้ทั้งอุตสาหกรรมอยู่ในสถานะที่ไปด้วยกันไม่ได้อีกต่อไป

    คำพิพากษาที่ขัดแย้งกันเองสร้างความสับสนทั้งวงการ

    อัยการสูงสุดของ 39 รัฐและ District of Columbia เพิ่งยื่น amicus brief ต่อศาลสูงสุด ขอให้รับคดีของนิวเจอร์ซีย์ที่สู้กับ Kalshi โดยรัฐต้องการกลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ถือว่าสัญญาพยากรณ์เป็น ตราสารการเงิน ที่อยู่ใต้การกำกับของ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ซึ่งแปลตรง ๆ ว่า ผู้กำกับของรัฐหมดอำนาจจัดการตลาดพยากรณ์โดยปริยาย

    คำร้องชี้ให้เห็นคำพิพากษาที่ขัดแย้งกันชัดเจน: ในเดือนสิงหาคม ศาลอุทธรณ์วงที่ 9 (Ninth Circuit) ตัดสินเข้าข้าง รัฐเนวาดา อย่างเด็ดขาด อนุญาตให้จำกัดสัญญาพยากรณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาได้ ต่อมาในเดือนกันยายน วงที่ 6 (Sixth Circuit) ตัดสินว่า เทนเนสซีและโอไฮโอ ก็นำกฎการพนันของตนมาใช้กับแพลตฟอร์มแบบ Kalshi ได้เช่นกัน สวนทางกับคำตัดสินฝั่งนิวเจอร์ซีย์

    ซ้ำร้าย เหตุผลของแต่ละศาลยังไม่ตรงกัน: วงที่ 9 ชี้ว่าสัญญาเหตุการณ์กีฬาไม่ใช่ ‘สวอป’ แต่ CEA preemption จะมีผลใช้ได้หากเป็นเรื่องอื่น ส่วนวงที่ 3 ตัดสินว่าสัญญาพวกนีัเป็นสวอป และวงที่ 6 ยืนยันว่า CEA preemption ใช้ไม่ได้กับกรณีนี้

    ชนเผ่าพื้นเมืองและสมาคมผู้กำกับก็ร่วมวง

    ฝั่งชนเผ่าก็เข้าร่วมสมรกรรมนี้ด้วย โดย Cabazon Band of Cahuilla Indians จากแคลิฟอร์เนียยื่น amicus แยกอีกฉบับ โต้แย้งว่าคำตัดสินของวงที่ 3 อาจสร้างความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้ให้กับอุตสาหกรรมคาสิโนของชนเผ่าทั่วประเทศ เพราะแพลตฟอร์มพยากรณ์ที่เสนอสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬาบนที่ดินของเผ่า ถือว่าละเมิด Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) และเพิกเฉยต่อ compact ที่ทำกับรัฐ เสี่ยงตัดรายได้ที่ชุมชนท้องถิ่นพึ่งพา

    ด้านสมาคมผู้กำกับอย่าง International Association of Gaming Regulators (IAGR) และ North American Gaming Regulators Association (NAGRA) ก็สนับสนุนให้ศาลสูงสุดเข้ามายุติปัญหา โดยชี้ว่าการพนันประเภทที่ถูกห้ามในเขตอำนาจหนึ่ง สามารถถูก ‘ชุบตัว’ กลับมาขายเป็นอนุพันธ์ภายใต้กฎหมายกลางได้ มาตรฐานที่ไม่สอดคล้องกันเช่นนี้สร้างความได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมและบ่อนทำลายการกำกับของไทยเอง

    “คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่ขัดแย้งกันสร้างความไม่แน่นอนว่า ผู้กำกับฯ จะใช้กฎหมายการพนันของรัฐกับสัญญาเหตุการณ์กีฬาเดียวกันได้หรือไม่ ขณะที่คดีที่เกี่ยวข้องยังค้างอยู่ในเขตอำนาจอื่น” — ถ้อยแถลงร่วมของ IAGR และ NAGRA

    ทางออกยังไกล และคำตอบอาจไม่ทันใจ

    ก่อนที่ศาลสูงสุดจะตัดสินใจรับคดีหรือไม่ ผู้พิพากษาจะรอให้ Kalshi ยื่นคำร้อง response ต่อคำขอของนิวเจอร์ซีย์ก่อน โดยมีกำหนดถึงช่วง ต้นเดือนพฤศจิกายน และถึงแม้ศาลสูงสุดจะรับเรื่อง ก็ไม่ได้รับประกันว่าจะมีคำตัดสินเร็ว — ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่า กว่าจะได้คำตัดสินสุดท้ายก็น่าจะ ต้นปี 2027 เสียอย่างนั้น ซึ่งหมายความว่าตลาดพยากรณ์จะลอยอยู่ในความคลุมเครือแบบนี้ต่อไปอีกพักใหญ่


    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • พลิกเกม! ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ สั่งระงับกฎหมายพนันอิลลินอยส์ คดี Kalshi-CFTC ชี้สัญญาตลาดพยากรณ์คือ ‘สวอป’ ภายใต้กฎสหพันธ์

    พลิกเกม! ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ สั่งระงับกฎหมายพนันอิลลินอยส์ คดี Kalshi-CFTC ชี้สัญญาตลาดพยากรณ์คือ ‘สวอป’ ภายใต้กฎสหพันธ์

    ผู้พิพากษารัฐบาลกลางรัฐอิลลินอยส์มีคำสั่งเข้าข้าง Kalshi และ CFTC (คณะกรรมการกำกับการซื้อขายล่วงหน้าสหรัฐฯ) ในคดีพิพาทเรื่องตลาดพยากรณ์ (prediction markets)

    ผู้พิพากษา มาร์ธา เอ็ม. แพคโคลด์ (Martha M. Pacold) มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 2 ตุลาคมว่า รัฐอิลลินอยส์ไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายการพนันหลายฉบับกับ Kalshi ได้ระหว่างที่คดียังดำเนินอยู่ โดยคำวินิจฉัยนี้ครอบคลุมสามคดีที่รวมพิจารณาเข้าด้วยกัน ได้แก่ คดีของ Coinbase, สหรัฐฯ และ CFTC กับ Kalshi

    ศาลชี้ว่าสัญญาที่ Kalshi ขายน่าจะเข้าข่ายเป็น ‘สวอป’ (swap) ตามพระราชบัญญัติ Commodity Exchange Act ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับของรัฐบาลกลาง นั่นหมายความว่ากฎหมายรัฐอิลลินอยส์ส่วนใหญ่มีสิทธิ์ขัดกับกฎหมายสหพันธ์ ใช้บังคับไม่ได้ แม้คำวินิจฉัยนี้ยังไม่ใช่คำตัดสินสุดท้าย แต่ถือเป็นจุดสิ้นสุดของเซตความพ่ายแพ้ต่อเนื่องของตลาดพยากรณ์ในศาลทั่วประเทศ

    ศาลชี้: สัญญาของ Kalshi คือ ‘สวอป’ ไม่ใช่การพนันภายใต้กฎหมายรัฐ

    หัวใจของคดีนี้ — เช่นเดียวกับอีกหลายคดีทั่วประเทศ — อยู่ที่คำถามเดียว: สัญญาที่ Kalshi ขายถือเป็น ‘สวอป’ หรือไม่ รัฐอิลลินอยส์ยืนยันว่าไม่ใช่ โดยอ้างว่าเป็นการพนันกีฬาที่อยู่ภายใต้ Sports Wagering Act ของรัฐ แต่ศาลไม่เห็นด้วย

    ศาลอ้างนิยาม ‘สวอป’ ตาม Commodity Exchange Act ซึ่งครอบคลุมสัญญาที่ ‘พึ่งพาการเกิด การไม่เกิด หรือระดับการเกิดของเหตุการณ์หรือเงื่อนไขที่เชื่อมโยงกับผลลัพธ์ทางการเงิน เศรษฐกิจ หรือพาณิชย์ในเชิงที่เป็นไปได้’

    ศาลพบว่าสัญญาแบบ ‘เดิมพันแชมป์รายการ’ ของ Kalshi — เช่น การเดิมพันว่าทีม Chicago Cubs จะได้แชมป์ World Series ปี 2026 หรือไม่ — เข้าข่ายนิยามดังกล่าว เพราะคำว่า ‘การเกิด การไม่เกิด หรือระดับการเกิด’ ไม่ได้ครอบคลุมแค่ว่าเหตุการณ์จะเกิดหรือไม่ แต่ยังรวมว่าเหตุการณ์นั้นสิ้นสุดอย่างไร

    ศาลยังชี้ว่าการเดิมพันแชมป์รายการแข่งขันเชื่อมโยงกับ ‘ผลลัพธ์ทางการเงิน เศรษฐกิจ หรือพาณิชย์ที่เป็นไปได้’ ซึ่งเป็นถ้อยคำที่ ‘กว้างเท่าที่จะกว้างได้’ แต่ศาลก็วางขอบเขตว่าการเชื่อมโยงต้องเป็นรูปธรรมและอธิบายได้ ไม่ใช่การคาดเดา — เช่น การเดิมพันว่าเครื่องดื่มกีฬาสีไหนจะถูกราดใส่โค้ช ย่อมไม่เข้าข่าย

    ศาลยังปัดตกข้อโต้แย้งที่ว่าสภาคองเกรสไม่เคยตั้งใจทำให้การพนันเป็นเรื่องของสหพันธ์ โดยระบุว่า ‘คำถามที่สำคัญที่นี่ไม่ใช่ “สัญญากีฬาเป็นการพนันหรือไม่” แต่คือ “สัญญากีฬาเป็นสวอปหรือไม่”‘ — สวอปยังคงเป็นสวอปแม้ผู้คนจะใช้มันเพื่อพนันก็ตาม

    กฎใบอนุญาตอิลลินอยส์น่าจะถูก preemption — ปมค่าธรรมเนียม รอฟังคำตัดสินเพิ่ม

    เมื่อคำถามเรื่องสวอปชัดเจน ศาลจึงพิจารณาต่อว่ากฎหมายอิลลินอยส์ขัดกับกฎหมายสหพันธ์หรือไม่ โดยอ้างอิงคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วงจรที่ 7 คดี American Agriculture ที่วางหลักว่ากฎหมายรัฐที่ ‘กำกับหรือดูแลการดำเนินงานหรือการซื้อขาย’ ในตลาดสัญญาที่ CFTC กำหนด ย่อมถูก preemption

    อิลลินอยส์ขู่จะบังคับใช้กฎสองชุดกับ Kalshi และ Coinbase ได้แก่ ข้อกำหนดใบอนุญาตที่บีบให้ต้องขออนุมัติจากรัฐและปฏิบัติตามกฎการซื้อขายของรัฐ รวมถึงค่าธรรมเนียมที่เก็บจากเงินเดิมพัน

    ศาลชี้ว่ากฎด้านใบอนุญาตน่าจะโดน preemption เพราะจะบีบให้ Kalshi ต้องสร้างตลาดเฉพาะคนอิลลินอยส์ภายใต้ภัยคุกคามโทษทางอาญา และต้องอยู่ภายใต้ ‘ข้อเรียกร้องทางกฎหมายที่ขัดแย้งกัน’ ส่วนประเด็นค่าธรรมเนียม ศาลยังไม่สรุป โดยระบุว่ารรัฐสามารถกำหนดต้นทุนต่อกิจกรรมได้โดยไม่จำเป็นต้องขัดแย้งเสมอไป (อ้างคำพิพากษาศาลสูงสุดคดีหนึ่งเรื่อง ERISA) แต่ค่าธรรมเนียมอาจข้ามเส้นถ้ามันมีผลเป็นการกำกับตลาดทางอ้อม จึงขอให้ทั้งสองฝ่ายส่งคำร้องเพิ่มเติมก่อนตัดสิน

    ยังไม่ใช่บทสรุปสุดท้ายของ Kalshi และตลาดพยากรณ์

    คำตัดสินนี้ไม่ใช่คำพิพากษาสุดท้ายของคดี — เป็นการอนุญาต preliminary injunction บางส่วนและสั่งคงไว้บางส่วน นั่นหมายความว่าเรื่องค่าธรรมเนียมและประเด็นอื่นยังต้องพิจารณาต่อ

    กระนั้นก็ถือเป็นการยุติช่วงเวลาที่เลวร้ายของตลาดพยากรณ์ในชั้นศาล เพราะที่ผ่านมาฝ่ายรัฐคว้าชัยสำคัญในศาลอุทธรณ์วงจรที่ 6 และที่ 9 เกี่ยวกับสัญญาที่อิงเหตุการณ์กีฬา

    ในคำวินิจฉัยวันศุกร์ ผู้พิพากษาได้ปัดตกข้อโต้แย้งของอิลลินอยส์ที่ว่า Coinbase, CFTC และ Kalshi ฟ้องช้าเกินไป โดยระบุว่า Coinbase ยื่นฟ้องหลังประกาศดีลพันธมิตรกับ Kalshi ซึ่งก่อนหน้านั้นน่าจะยังไม่มีสิทธิ์ฟ้อง (standing) ขณะที่การล่าช้าของ CFTC และ Kalshi ไม่ได้ทำให้ฝ่ายรัฐเสียหาย

    ศาลปิดท้ายว่า เครื่องมือทางการเงินจำนวนมากในคดีนี้น่าจะเป็นสวอปตาม Commodity Exchange Act — ‘พวกมันเป็นแค่สวอปที่ผู้คนรู้สึกบันเทิงและสนุกเท่านั้น’


    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • G2E 2026 ปิดฉาก! ‘ตลาดพยากรณ์’ คือประเด็นร้อนทั้งงาน — มิลเลอร์ชี้เป็นศัตรูข้ามรุ่นคุกคามอุตสาหกรรม

    G2E 2026 ปิดฉาก! ‘ตลาดพยากรณ์’ คือประเด็นร้อนทั้งงาน — มิลเลอร์ชี้เป็นศัตรูข้ามรุ่นคุกคามอุตสาหกรรม

    ประเด็นร้อนที่สุดที่ G2E ลาสเวกัส ไม่ใช่ AI แต่คือ ‘ตลาดพยากรณ์’

    หัวข้อที่ถูกพูดถึงมากที่สุดในงาน Global Gaming Expo (G2E) ปีนี้ที่ลาสเวกัส ไม่ใช่เรื่องปัญญาประดิษฐ์ ตู้สล็อตเครื่องใหม่ หรือความเคลื่อนไหวของกีฬาเดิมพัน แต่กลับเป็นเรื่องของบริษัทที่ ไม่ได้มาร่วมงานด้วยซ้ำ — Polymarket, Kalshi และ Robinhood ที่กำลังสู้คดีในศาลรัฐและศาลทั่วสหรัฐฯ เพื่อสกัดไม่ให้หน่วยงานกำกับดูแลการพนันและอัยการรัฐบังคับใช้กฎหมายการพนันกับผลิตภัณฑ์ของตน โดยเฉพาะสัญญาเดิมพันกีฬา (sports-event contracts)

    หน่วยงานกำกับระดับรัฐมองว่าผู้ให้บริการตลาดพยากรณ์เหล่านี้รับเดิมพันกีฬาอย่างผิดกฎหมาย ขณะที่คณะกรรมการ CFTC ของสหพันธ์อ้างอำนาจ exclusive เหนืออนุพันธ์เหล่านี้ ซึ่งขัดกับความพยายามของรัฐที่ปฏิบัติต่อสัญญากีฬาเป็นการพนัน

    ‘นี่คือช่วงเวลาชี้ชะตาอุตสาหกรรม’

    บิล มิลเลอร์ ประธานและซีอีโอของ American Gaming Association (AGA) กล่าวเปิดงานว่า “นี่คือช่วงเวลาที่จะกำหนดอนาคตอุตสาหกรรมเรา วงการเกมมิ่งยังแข็งแกร่งแม้เผชิญความท้าทายใหญ่” โดยเรียกศึกกับตลาดพยากรณ์ว่าเป็น “ศัตรูข้ามรุ่น” ที่คุกคามการอยู่รอดของอุตสาหกรรม

    “ขณะเราเคาะประตูหน้า กลุ่มผู้ร้ายหน้าใหม่เงินทุนหนาเพิ่งถีบประตูหลังเข้ามา” มิลเลอร์กล่าวบนเวทีหลักที่ The Venetian Expo “พวกมันเรียกตัวเองว่าตลาดพยากรณ์ และสารที่มันสื่อถึงรัฐและชนเผ่าก็ตรงไปตรงมา: กฎหมายของท่านไม่สำคัญ กฎเกณฑ์ไม่สำคัญ โครงสร้างภาษีไม่สำคัญ อธิปไตยของท่านไม่สำคัญ”

    มิลเลอร์ชี้ว่าที่วิธีนี้แยบยลสุดคือแพลตฟอร์มเหล่านี้พยายามทำให้คนเชื่อว่าการเล่นพนันกีฬาคือ ‘การลงทุน’ ไม่ต่างจากการซื้อหุ้น ทั้งที่เมื่อไม่ถึงสองปีก่อน Kalshi เองยังยืนยันในศาลว่าเจตนารมณ์สภาคองเกรสชัดเจนว่าไม่ควรถูกกำกับเป็นอนุพันธ์ ทั้งที่ Kalshi รับเดิมพันกีฬามากกว่า 1.9 แสนล้านดอลลาร์โดยไม่จ่ายภาษีเลยแม้แต่ดอลลาร์เดียว

    ฝ่ายชนเผ่าร่วมวง ระบุชนะคดีแล้ว 38 จาก 43 คดี

    เดวิด บีน ประธาน Indian Gaming Association (IGA) ซึ่งขึ้นเวทีร่วมกับผู้นำเกมมิ่งของชนเผ่าอีก 4 คน เรียกว่าตลาดพยากรณ์เป็น “องค์กรเก็บกินผู้บริโภค ไร้ภาษีและไร้การกำกับ ที่ปลอมตัวเป็นช่องทางลงทุน” ด้านเจสัน ไจล์ส ผู้อำนวยการ IGA ซึ่งดำเนินเวทีนี้ย้ำว่าฝ่ายรัฐชนะคดีในศาลแล้ว 38 จาก 43 คำตัดสิน โดยตลาดพยากรณ์แพ้ในศาลรัฐบาลกลางมาถึง 15 คดีติดต่อกัน

    ตอนนี้ทำเนียบขาวกำลังตรวจข้อเสนอ 2 ฉบับที่ CFTC เสนอต่อสำนักงาน OIA ซึ่งหนึ่งในนั้นจะจัดประเภทสัญญาเหตุการณ์ (event contracts) ใหม่ ขณะที่งานสัมมนาย่อยอื่น ๆ ในปีนี้ครอบคลุมทั้งการปกป้องความซื่อสัตย์ของกีฬาเดิมพัน ท่ามกลางเรื่องอื้อฉาวการโกงเดิมพัน การนำ AI มาใช้ตรวจจับการล็อกผล และการที่คาสิโนยังลังเลกับระบบไร้เงินสด

    ไฮไลต์อื่นในงาน: ซีอีโอ 3 ยักษ์ใหญ่เปิดอกบนเวทีเดียวกัน

    งานครั้งนี้จัดเป็นปีที่ 26 (28 ก.ย. – 1 ต.ค.) มีผู้เข้าร่วมราว 25,000 คนจากกว่า 120 ประเทศ และร้านค้ากว่า 400 ราย ไฮไลต์สำคัญคือวงสนทนาแบบ table round ระหว่างซีอีโอของ Wynn Resorts, MGM Resorts และ Caesars Entertainment คุยเรื่องลาสเวกัส การควบรวมกิจการ และแน่นอน — ตลาดพยากรณ์

    นอกจากนี้ IGT ยังถือโอกาสเปิดตัวโลโก้บริษัทแบบใหม่พร้อมสล็อตธีมวง Queen ที่รวมเพลงฮิตอย่าง Bohemian Rhapsody และ We Are the Champions โดยทอม รีฟ ซีอีโอ Caesars และเฮกเตอร์ เฟอร์นันเดซ ซีอีโอ IGT ต่างร่วมแชร์มุมมองบนเวที ปิดท้ายด้วยการแข่งขันตามหาดีลเลอร์คาสิโนมือหนึ่งอเมริกาเหนือ ซึ่งปีนี้เป็นของ ‘เอมิลี’ จาก Mohegan Sun รัฐคอนเนตทิคัต


    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • CFTC เสนอกฎใหม่ 2 ฉบับ! ยัด ‘คาสิโนเกมมิ่ง’ ออกจากนิยามสวอป-ชูสัญญาตลาดพยากรณ์เป็นอนุพันธ์ทางการเต็มตัว

    CFTC เสนอกฎใหม่ 2 ฉบับ! ยัด ‘คาสิโนเกมมิ่ง’ ออกจากนิยามสวอป-ชูสัญญาตลาดพยากรณ์เป็นอนุพันธ์ทางการเต็มตัว

    คณะกรรมการกำกับการค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าสหรัฐ (CFTC) เสนอกฎหมายใหม่ 2 ฉบับที่อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสมรภูมิคดีความเรื่อง ‘ตลาดพยากรณ์’ (prediction markets) และขอบเขตอำนาจกำกับดูแลระดับสหพันธ์เหนือสัญญาที่อ้างอิงเหตุการณ์กีฬา โดยทั้งสองฉบับถูกส่งให้สำนักการจัดการและงบประมาณของทำเนียบขาว (OMB) พิจารณาแล้วตั้งแต่ต้นสัปดาห์นี้ ขณะที่หน่วยงานพยายามกระชับอำนาจควบคุมภาคส่วนที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว

    กฎแรก: ตัด ‘คาสิโนเกมมิ่ง’ ออกจากนิยามสวอป

    ข้อเสนอฉบับแรกเป็น interim final rule ที่มีผลบังคับใช้ทันทีหลังตีพิมพ์ใน Federal Register โดยไม่ต้องเปิดรับฟังความเห็นสาธารณะตามขั้นตอนปกติ ซึ่งการใช้อำนาจลักษณะนี้ค่อนข้าง uncommon และหน่วยงานต้องชี้แจงเหตุผลความจำเป็น โดยเป้าหมายคือแก้ไขนิยามของ ‘สวอป’ (swap) ให้ตัดกิจกรรมในลักษณะคาสิโนเกมมิ่งออกไปอย่างชัดเจน

    กฎที่สอง: ชูสัญญาเหตุการณ์เป็น ‘สวอป’ อย่างเป็นทางการ

    ข้อเสนอฉบับที่สองเดินตามขั้นตอนปกติ คือเปิดให้ประชาชนร่วมแสดงความคิดเห็นได้ เนื้อหาคือการจัดประเภท ‘สัญญาอ้างอิงเหตุการณ์’ (event contracts) ให้อยู่ในหมวดสวอปอย่างเด็ดขาด ซึ่งเป็นรูปแบบสัญญาที่ผู้ให้บริการตลาดพยากรณ์อย่าง Kalshi และ Polymarket ใช้เป็นหลัก เปิดให้ลูกค้าเปิดสถานะเทรดตามผลของเหตุการณ์จริงในโลก ตั้งแต่เลือกตั้ง การตัดสินใจด้านดอกเบี้ย ความเคลื่อนไหวทางการเมือง ความบันเทิง ไปจนถึงการแข่งขันกีฬา

    เส้นแบ่ง ‘อนุพันธ์’ กับ ‘พนัน’ คือชนวนคดีทั่วประเทศ

    ปัจจุบันตลาดพยากรณ์ส่วนใหญ่ถูกตีตราว่าเป็นสวอปภายใต้ Commodity Exchange Act — ผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ทางการเงินที่แต่เดิมใช้ในกลุ่มสถาบันการเงินและเทรดเดอร์มืออาชีพ แต่ตลาดพยากรณ์นำโครงสร้างความซับซ้อนนี้มาได้ทั้งข้อดีของอนุพันธ์และการเข้าถึงนักลงทุนรายย่อยมหาศาล และสัญญาพนันกีฬากลายเป็นจุดที่ถูกลุยกวดมากที่สุดเพราะหน้าตาแทบไม่ต่างจากบ่อนพนันกีฬาแบบดั้งเดิม จนกลายเป็นคดีความระหว่างผู้ให้บริการตลาดพยากรณ์กับหน่วยงานพนันระดับรัฐหลายคดีที่ศาลตัดสินขัดแย้งกันเอง

    อาจคือกระสุนนัดใหม่ก่อนคดีขึ้นศาลสูงสุด

    CFTC แสดงจุดยืนอยู่ฝ่ายผู้ให้บริการตลาดพยากรณ์มาตลอด และเคยฟ้องร้องรัฐบางรัฐโดยตรงโดยโต้แย้งว่ามีเพียงตนเท่านั้นที่มีอำนาจกำกับภาคส่วนนี้ การเสนอ rules ทั้งสองฉบับพร้อมกันจึงถูกมองว่าเป็นการเตรียมสนามสู้รบทางกฎหมายสำหรับคดีที่อาจขึ้นสู่ศาลสูงสุดสหรัฐ เพื่อชี้ขาดว่า ‘ใครคือผู้ตัดสินสุดท้าย’ ของตลาดพยากรณ์กีฬาในอเมริกา


    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • ศาลสูงสุดสหรัฐฯ จ่อรับชี้ขาดคดี ‘ตลาดพยากรณ์’ สัญญากีฬา = อนุพันธ์สหพันธ์ หรือ การพนันรัฐ? หลังศาลอุทธรณ์ตัดสินขัดกัน

    ศาลสูงสุดสหรัฐฯ จ่อรับชี้ขาดคดี ‘ตลาดพยากรณ์’ สัญญากีฬา = อนุพันธ์สหพันธ์ หรือ การพนันรัฐ? หลังศาลอุทธรณ์ตัดสินขัดกัน

    สหรัฐฯ กำลังจะเข้าสู่จุดชี้ชะตาของธุรกิจ “ตลาดพยากรณ์” (prediction markets) อย่าง Kalshi, Robinhood และ Crypto.com แล้วหรือไม่ เมื่อคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่ขัดแย้งกันเอง ทำให้ศาลสูงสุดสหรัฐฯ (U.S. Supreme Court) อาจต้องรับคดีนี้มาตัดสินเองว่าจะให้ใครเป็นผู้กำกับดูแลสัญญาเหตุการณ์เชิงกีฬา

    ประเด็นปัญหา: อนุพันธ์ทางการเงิน หรือการพนัน?

    บริษัทผู้ให้บริการตลาดพยากรณ์ยืนยันว่าสัญญาของตนเองเป็น “ตราสารอนุพันธ์ทางการเงิน” ที่อยู่ใต้การกำกับของคณะกรรมการกำกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแห่งสหรัฐฯ (CFTC ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลาง)

    แต่ฝั่งหน่วยงานกำกับดูแลและอัยการสูงสุดของรัฐโต้แย้งว่า สัญญาที่อ้างอิงเหตุการณ์กีฬาคือ “การพนันกีฬา” ในรูปแบบหนึ่ง และควรอยู่ภายใต้กฎหมายการพนันของแต่ละรัฐ

    ศาลชั้นต้นตัดสินขัดแย้งกันเอง

    เมื่อเดือนเมษายน ศาลอุทธรณ์วงจรที่ 3 (Third Circuit) พิพากษาเข้าข้าง Kalshi ในคดีกับรัฐนิวเจอร์ซีย์ ว่ากฎหมาย federal อาจขวางไม่ให้รัฐนำกฎเกณฑ์มาบังคับใช้กับสัญญากีฬาของ Kalshi

    แต่ในเดือนสิงหาคม ศาลอุทธรณ์วงจรที่ 9 (Ninth Circuit) กลับตัดสินตรงกันข้าม เปิดทางให้รัฐเนวาดาบังคับใช้กฎหมายการพนันของรัฐกับสัญญาเหตุการณ์กีฬาที่ Kalshi, Crypto.com และ Robinhood เสนออยู่

    คำวินิจฉัยเด็ดขาดจำเป็นขึ้นทุกที

    เมื่อศาลสูงสุดเปิดวาระพิจารณาคดีใหม่ในสัปดาห์หน้า บรรดาตุลาการจะคัดเลือกคดีที่สมควรได้รับพิจารณา และข้อพิพาทของ Kalshi, Robinhood และ Crypto.com ก็น่าจะอยู่ในวิสัยพิจารณา กลุ่มสมาชิกสภานิติบัญญัติสายการพนัน (NCLGS) ได้ยื่น amicus brief สนับสนุนคำร้องของนิวเจอร์ซีย์ที่ขอให้ศาลทบทวนคดี โดยแย้งว่ารัฐควรมีอำนาจควบคุมการพนันต่อไป และเตือนว่าหากศาลตัดสินห้ามรัฐกำกับสัญญาเหตุการณ์กีฬา อาจเกิดผลกระทบต่อเนื่องต่ออุตสาหกรรมในวงกว้าง

    ฝั่ง CFTC ซึ่งเป็นใจกลางข้อพิพาท ถูกกลุ่มบริษัทตลาดพยากรณ์อ้างว่ามีอำนาจกำกับสัญญาของพวกตนแต่เพียงผู้เดียว โดยหน่วยงานรัฐบาลกลางรายนี้ยืนอยู่ฝั่งผู้ให้บริการมาตลอด ถึงขั้นยื่นฟ้องรัฐที่พยายามจำกัดแพลตฟอร์ม และรัฐบาลทรัมป์ก็สนับสนุนแนวทางของรัฐบาลกลางเช่นกัน ยิ่งทำให้ข้อพิพาทซับซ้อนขึ้น

    ถ้ารับคดี ต้องขีดเส้นแบ่งอำนาจให้ชัด

    หากตุลาการรับคดีนี้ไว้พิจารณา สุดท้ายแล้วก็ต้องขีดเส้นแบ่งระหว่าง “อนุพันธ์ที่อยู่ใต้การกำกับของรัฐบาลกลาง” กับอำนาจดั้งเดิมของรัฐในการกำกับดูแลการพนัน ซึ่งทุกฝ่ายเห็นตรงกันว่าตลาดพยากรณ์มาถึงจุดที่ระบบกำกับดูแลของรัฐบาลกลางและของรัฐพัวพันกันอย่างอันตรายเกินกว่าจะปล่อยให้คลุมเครือต่อไป


    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • เดือด! นิวยอร์กฟ้อง ‘Polymarket’ คดีประวัติศาสตร์ เปิดฉาก showdown ทางกฎหมายตัดสินชะตาตลาดพยากรณ์ทั้งอเมริกา

    เดือด! นิวยอร์กฟ้อง ‘Polymarket’ คดีประวัติศาสตร์ เปิดฉาก showdown ทางกฎหมายตัดสินชะตาตลาดพยากรณ์ทั้งอเมริกา

    สมรภูมิทางกฎหมายระหว่างรัฐนิวยอร์กกับ Polymarket แพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ (prediction markets) รายใหญ่ของโลก เพิ่งปะทุขึ้นรอบใหม่ เมื่ออัยการสูงสุดของรัฐ เลทิเชีย เจมส์ (Letitia James) ยื่นฟ้อง Polymarket ขณะที่บริษัทก็ยื่นฟ้องกลับทันที กลายเป็นคดีวัดใจว่าสัญญาพยากรณ์ผลเหตุการณ์ (event contracts) คือ ตราสารอนุพันธ์ทางการเงิน ที่อยู่ใต้กฎสหพันธ์ หรือคือ การพนัน ใต้กำกับของรัฐ

    รัฐฟ้อง: เปิดรับเดิมพันไร้ใบอนุญาต ปล่อยเยาวชนอายุ 18 เข้าเล่น

    เจมส์ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐในแมนฮัตตันเมื่อวันพฤหัสบดี โดยกล่าวหาว่า Polymarket เปิดให้ชาวบ้าน เดิมพันกับผลลัพธ์ที่ยังไม่ทราบผลโดยไม่ได้รับอนุญาต จากคณะกรรมการเกมมิ่งของรัฐนิวยอร์ก พร้อมขอทั้งค่าปรับ ยึดกำไร และให้ชดเชยลูกค้าที่ได้รับผลกระทบ ผู้ว่าการรัฐ แคธี่ โฮชุล (Kathy Hochul) กล่าวถึงคดีนี้ว่า “Polymarket ไม่ได้แค่รู้เท่าถึงการณ์ละเมิดกฎหมายรัฐ แต่ยังเอาชาวนิวยอร์กไปเสี่ยงภัยด้วย” ประเด็นใหญ่คือเรื่องอายุ: Polymarket ให้ผู้ใช้อายุแค่ 18 ปีเข้าเล่นได้ ทั้งที่นิวยอร์กบังคับให้ผู้เดิมพันออนไลน์ต้องอายุ 21 ปีขึ้นไป และรัฐชี้ว่าแพลตฟอร์มลักษณะนี้ไม่มีมาตรการคุ้มครองผู้บริโภคเหมือนเจ้ามือที่ถูกกฎหมาย

    การฟ้องครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญใหญ่ที่รัฐไล่ฟ้องตลาดพยากรณ์อย่างต่อเนื่อง: เมื่อเดือนเมษายนนิวยอร์กเพิ่งฟ้อง Coinbase และ Gemini ในข้อหาเปิดให้พนันโดยไม่ได้รับอนุญาต และตามฟ้อง Kalshi ไปในเดือนกรกฏาคม

    Polymarket ฟ้องกลับ: เรื่องนี้อยู่ใต้ CFTC รัฐห้ามมายุ่ง

    ในวันเดียวกัน Polymarket ยื่นฟ้องกลับศาลรัฐบาลกลาง ยืนยันว่าตลาดพยากรณ์อยู่ภายใต้การกำกับของ CFTC (Commodity Futures Trading Commission) ระดับสหพันธ์ รัฐจึงนำกฎหมายพนันมาบังคับใช้ไม่ได้ นาย นีล คูมาร์ (Neal Kumar) หัวหน้าที่ปรึกษาด้านกฎหมายของบริษัท ระบุว่าบริษัทพยายามเจรจาต่อรองกับเจ้าหน้าที่รัฐก่อนคดีจะเกิดขึ้นแล้ว ว่า “นี่เป็นการใช้อำนาจรัฐที่กว้างผิดปกติ ซึ่งกฎหมายสหพันธ์ปิดทางไว้ชัดเจน”

    สมรภูมิระดับชาติ ที่อาจจบที่ศาลสูงสุดสหรัฐ

    เรื่องนี้เป็นบทล่าสุดของศึกทางกฎหมายทั่วอเมริกา ที่ตลาดพยากรณ์ขยายบริการรุกเข้าพื้นที่ที่ sportsbook ถูกกฎหมายครองอยู่ โดยแพลตฟอร์มยืนยันว่าลูกค้าแค่ “เทรดสัญญาเหตุการณ์” ไม่ใช่การวางเดิมพันแบบดั้งเดิม ซึ่งหน่วยงานกำกับของรัฐหลายแห่งไม่เชื่อเช่นนั้น ก่อนหน้านี้แมสซาชูเซตส์และเนวาดาเคยชนะคดีจำกัดการให้บริการของ Kalshi มาแล้ว แต่คำตัดสินที่ขัดแย้งกันในแต่ละเขตทำให้ ศาลสูงสุดสหรัฐ อาจต้องรับเรื่องนี้ตัดสินชี้ขาดเสียทีว่าตลาดพยากรณ์อยู่ที่ไหนในระบบกำกับดูแลของอเมริกา


    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • CFTC ออกคำแนะนำเตือนตลาดพยากรณ์ สัญญา “mention markets” เสี่ยงถูกบิดเบือน ชี้ตลาดต้องประเมินก่อนเปิดสัญญา

    CFTC ออกคำแนะนำเตือนตลาดพยากรณ์ สัญญา “mention markets” เสี่ยงถูกบิดเบือน ชี้ตลาดต้องประเมินก่อนเปิดสัญญา

    เตือน “mention markets” สัญญาที่วัดจากพฤติกรรมบุคคล เสี่ยงถูกแทรกแซง

    สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์สหรัฐ (CFTC) ออกคำแนะนำฉบับใหม่ถึงตลาดสัญญาฟิวเจอร์สที่ลงทะเบียน (DCM) เรื่องสัญญาตลาดพยากรณ์ (prediction markets) ประเภทที่เรียกว่า “mention markets” หรือสัญญาที่ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับการกระทำหรือคำพูดของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง เช่น แทงว่าใครจะพูดคำใด เข้าร่วมงานไหน หรือปรากฏตัวที่ใด โดยฝ่ายกำกับดูแลตลาด (Division of Market Oversight) ได้เผยแพร่คำแนะนำนี้ตั้งแต่วันที่ 22 กันยายน

    เหตุใดถึงเสี่ยงต่อการบิดเบือนราคา

    CFTC ระบุว่าสัญญาประเภทนี้มีความเสี่ยงการถูกแทรกแซง “เป็นพิเศษ” เพราะผลลัพธ์ขึ้นกับการกระทำของคนเพียงคนเดียว และในบางกรณีบุคคลนั้นอาจมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของสัญญาเสียเอง กฎหมาย Commodity Exchange Act กำหนดให้ DCM ต้องรับประกันว่าสัญญาที่นำมาจดทะเบียนจะไม่สุ่มเสี่ยงต่อการถูกบิดเบือน คำแนะนำล่าสุดนี้อธิบายว่าภาระหน้าที่เดิมมีผลใช้กับสัญญาประเภทนี้อย่างไร โดยไม่ได้สร้างข้อบังคับใหม่แต่อย่างใด

    สิ่งที่ตลาดต้องตรวจสอบก่อนเปิดสัญญา เช่น บุคคลในสัญญามีหน้าที่หรือพันธะอื่นที่กระทบผลลัพธ์หรือไม่ มีปัจจัยภายนอกใดที่อาจเปลี่ยนพฤติกรรมของเขาได้ เหตุการณ์ที่ใช้ชี้ขาดสัญญา “ตรวจสอบได้อย่างอิสระ” หรือไม่ รวมถึงระบบเฝ้าระวังของตลาดมากพอที่จะตรวจจับการเทรดผิดปกติได้หรือไม่ ทั้งนี้ CFTC แนะนำให้ตลาดหารือกับหน่วยงานล่วงหน้าตั้งแต่ก่อนออกแบบผลิตภัณฑ์เพื่อปิดช่องโหว่การบิดเบือนตั้งแต่ต้นทาง

    บริบทความเข้มงวดที่เพิ่มขึ้นในสหรัฐ

    คำเตือนครั้งนี้มาพร้อมกับการตรวจสอบ mention markets ที่เข้มงวดขึ้นในสหรัฐ โดย Kalshi แพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์ที่ถูกกำกับดูแลได้ถอนสัญญา mention markets บางตัวที่เกี่ยวกับกีฬาออกไประหว่างที่ CFTC อยู่ระหว่างตรวจสอบ CFTC ยังเคยดำเนินคดีกับกาเบรียล เปเรซ อดีตผู้กดสคริปต์ของทำเนียบขาว ที่ใช้ข้อมูลวงในเทรดเกี่ยวข้องกับคำปราศรัยของประธานาธิบดีทรัมป์ โดยเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาเปเรซยอมความด้วยการจ่ายเงิน 172,539 ดอลลาร์ ซึ่งชี้ให้เห็นข้อได้เปรียบมหาศาลจากการรู้ล่วงหน้าว่าบุคคลสาธารณะจะพูดอะไร เมื่อตลาดพยากรณ์ในสหรัฐขยายตัวขึ้น CFTC จึงเน้นย้ำเรื่องคุณภาพของการออกแบบสัญญา การตรวจสอบผลลัพธ์ และการเฝ้าระวังตลาดมากขึ้น


    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • CFTC เดินหน้าเอง! ยื่นแพ็กเกจกฎคุมตลาดคริปโตเข้าทำเนียบขาว หลังวุฒิสภาคว่ำ CLARITY Act

    CFTC เดินหน้าเอง! ยื่นแพ็กเกจกฎคุมตลาดคริปโตเข้าทำเนียบขาว หลังวุฒิสภาคว่ำ CLARITY Act

    เพียงไม่กี่วันหลังจากวุฒิสภาสหรัฐไม่ผ่านร่างกฎหมาย CLARITY Act ในการลงมติรอบขั้นตอนด้วยคะแนน 49 ต่อ 50 เสียง ไม่ถึงเกณฑ์ 60 เสียงที่จำเป็น คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าสหรัฐ (CFTC) ก็ได้ส่งแพ็กเกจการออกกฎ (rulemaking) ชุดใหม่เกี่ยวกับตลาดคริปโตเข้าให้ทำเนียบขาวพิจารณาแล้ว

    CFTC ลุยออกกฎเอง เมื่อสภาค้างคา

    สำนักงานข้อมูลและกิจการกำกับดูแล (OIRA) รับเอกสารดังกล่าวเมื่อวันที่ 17 กันยายน ใช้ชื่อว่า “Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets” ซึ่งยังอยู่ในขั้นตอนเริ่มต้น และยังไม่เปิดเผยรายละเอียดต่อสาธารณะ ตามรายงานของ The Block

    การเคลื่อนไหวครั้งนี้เกิดขึ้นทันทีหลังวุฒิสภาปฏิเสธไม่เดินหน้าร่าง CLARITY Act ในการลงมติเมื่อ 15 กันยายน ทำให้ CFTC ต้องอาศัยอำนาจตามกฎหมายที่ตัวเองมีอยู่แล้วกำหนดโครงสร้างตลาดสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลแทนการรอให้คองเกรสยุติข้อถกเถียงด้านกฎหมายทั้งหมด โดย ไมเคิล เซลิก (Michael Selig) ประธาน CFTC เคยส่งสัญญาณตั้งแต่เดือนสิงหาคมว่าหน่วยงานกำลังพิจารณาใช้อำนาจเดิมสร้างกรอบตลาดเฉพาะสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลในรูปแบบมาตรฐาน

    หนึ่งในแนวทางที่ถูกพิจารณา คือการกำหนดใบอนุญาตประเภทใหม่อย่าง Designated Contract Market (DCM) ที่อุทิศให้การค้าคริปโตโดยเฉพาะ จะช่วยให้แพลตฟอร์มเทรดคริปโตทั้งรายเดิมและรายใหม่ได้รับการรับรองจาก CFTC และเสนอผลิตภัณฑ์สินทรัพย์ดิจิทัลแบบใช้เลเวอเรจหรือมาร์จิ้นภายใต้กฎที่ออกแบบมาเพื่อภาคนี้โดยเฉพาะ

    ยังห่างจากปลายทาง — แต่เป็นสัญญาณที่มองข้ามไม่ได้

    อย่างไรก็ตาม การยื่นเอกสารครั้งนี้ยังไม่ใช่กฎสำเร็จรูป OIRA ระบุว่าเพิ่งเป็นมาตรการเบื้องต้น ไม่ถูกจัดว่ามีความสำคัญทางเศรษฐกิจ และไม่มีเส้นตายทางกฎหมายกำหนดการรีวิว CFTC ยังต้องเผยแพร่มาตรการและเปิดรับฟังความเห็นสาธารณะหลังทำเนียบขาวรีวิวแล้ว จึงจะยกร่างเป็นกฎอย่างเป็นทางการได้ และกฎสุดท้ายยังต้องผ่านรอบการรีวิวและความเห็นอีกอย่างน้อยหนึ่งรอบก่อนจะมีผลบังคับใช้ ซึ่งอาจใช้เวลาอีกพอสมควร

    จุดนี้สำคัญมากต่อธุรกิจคริปโต: ตอนนี้ยังไม่ใช่ชุดกฎที่ผู้เล่นในตลาดต้องปฏิบัติตามอย่างเด็ดขาด เป็นเพียงสัญญาณว่างานด้านกฎเกณฑ์เริ่มขยับแล้ว

    ผลกระทบลากถึงสมรภูมิ prediction markets

    การล้มของ CLARITY Act ทำให้เรื่องใหญ่อย่างกรอบกลางสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลและการแบ่งหน้าที่ระหว่าง SEC กับ CFTC ยังค้างคา (สองหน่วยงานเพิ่งออกคำตีความร่วมกันเมื่อเดือนมีนาคมว่าจะปฏิบัติต่อคริปโตบางชนิดอย่างไรภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์) และยังทิ้งข้อพิพาทเรื่อง ตลาดพยากรณ์ (prediction markets) ระหว่างอำนาจกำกับของรัฐบาลกลางกับหน่วยงานคาสิโนระดับรัฐ/ชนเผ่าให้ไร้ข้อสรุป — ประเด็นที่ถูกหยิบยกอย่างจริงจังบนเวทีดีเบตในวุฒิสภา เมื่อความกังวลเรื่องการกำกับสินค้าโภคภัณฑ์ของรัฐบาลกลางลุกลามไปถึงตลาดที่ปกติกำกับกันในระดับรัฐ

    สำหรับตอนนี้ ประเด็นสำคัญคือ CFTC ได้เริ่มกระบวนการทางปกครองอย่างเป็นทางการแล้ว ความชัดเจนของกรอบคริปโตทั้งระบบจะปรากฏก็ต่อเมื่อการออกกฎคืบหน้าและข้อเสนอต้นทางถูกเปิดให้สาธารณะรีวิว — และไม่ว่าอย่างไร มันย่อมสะเทือนสมรภูมิ prediction markets ที่หลายรัฐยังฟ้องสู้กันอยู่ในศาล


    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • Underdog ชี้ ‘พรีดิกชันมาร์เก็ต’ ดัน Activity โต! ยอดเดิมพันพุ่งกว่าบุกเดิม 4 เท่า เตรียมขายกิจการให้ IG Group 1.3 พันล้านดอลลาร์

    Underdog ชี้ ‘พรีดิกชันมาร์เก็ต’ ดัน Activity โต! ยอดเดิมพันพุ่งกว่าบุกเดิม 4 เท่า เตรียมขายกิจการให้ IG Group 1.3 พันล้านดอลลาร์

    Underdog Fantasy บริษัทเดิมพันกีฬาและพรีดิกชันมาร์เก็ตของสหรัฐฯ ออกมาเปิดเผยว่าธุรกิจ event contracts (สัญญาพนันบนเหตุการณ์) กำลังกลายเป็นตัวขับเคลื่อน กิจกรรมหลักของบริษัท หลังขยายประเภทสัญญาที่เปิดให้เทรดบนแพลตฟอร์ม

    From พาร์เลย์สู่พรีดิกชันมาร์เก็ต

    Jeremy Levine ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ให้สัมภาษณ์ในงาน Bank of America Gaming and Lodging Conference ว่า ยอดเดิมพัน (handle) จากกลุ่มลูกค้า event contracts โตขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยเดิมทีสินค้าแบบจำกัดของ Underdog มียอดต่ำกว่าลูกค้า sportsbook ปกติราว 1 ใน 4 แต่เมื่อขยายมาเป็นพรีดิกชันมาร์เก็ตที่ลูกค้าสามารถซื้อขายสถานะ (trade positions) ได้ ไม่ใช่แค่แทงตามรูปแบบเดิม ก็ทำให้ยอด Activity สูงกว่าเดิม

    Levine ระบุว่า มากกว่า ครึ่งหนึ่งของ Activity บน Underdog Exchange ตอนนี้มาจาก multi-leg contracts ที่รวมหลายผลลัพธ์ไว้ในรายการเดียว ในลักษณะคล้าย parlay ของ sportsbook

    “เราเป็นธุรกิจพาร์เลย์มาตลอดอายุธุรกิจของเราอยู่แล้ว” Levine กล่าว

    เส้นทางสู่ Exchange ภายใต้ CFTC

    Underdog เริ่มเสนอพรีดิกชันมาร์เก็ตผ่าน Crypto.com ในเดือน ก.ย. ปี 2025 ก่อนเปิด Exchange ของตัวเองที่ได้รับใบอนุญาตจาก Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ในเดือน ก.ค. ที่ผ่านมา หลังเข้าซื้อกิจการ designated contract market และ derivatives clearing organisation

    บริษัทเน้นเจาะรัฐที่ ไม่มีออนไลน์สปอร์ตเบตติ้งถูกกฎหมาย เช่น แคลิฟอร์เนีย เท็กซัส และจอร์เจีย พร้อมถอนใบอนุญาตแฟนแทสปอร์ตใน 7 รัฐท่ามกลางการคัดค้านของหน่วยงานกำกับ และกำลังฟ้องร้องผู้มีอำนาจในแมสซาชูเซตส์ นิวเม็กซิโก โอไฮโอ วิสคอนซิน และวอชิงตัน ว่ากฎหมายการพนันของรัฐยังใช้บังคับกับสัญญาที่อยู่ใต้กฎหมายกลางหรือไม่

    ดีล IG Group 1.3 พันล้านดอลลาร์

    เมื่อเดือน ก.ค. ที่ผ่านมา IG Group ที่จดทะเบียนในลอนดอน ตกลงเข้าซื้อ Underdog มูลค่าสูงสุด 1.3 พันล้านดอลลาร์ รอการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับ โดย IG ระบุว่า Underdog ทำรายรับสุทธิราว 466 ล้านดอลลาร์ ในรอบ 12 เดือนสิ้นสุด 30 มิ.ย. โตขึ้น 21% และขึ้นมาเป็นvenues พรีดิกชันมาร์เก็ตที่กำกับดูแล อันดับ 3 ของสหรัฐฯ วัดจาก notional volume ในระบบ คาดดีลเสร็จช่วงปลายปี 2026 ถึงต้นปี 2027

    ทั้งนี้ Underdog ไม่ได้เปิดเผยยอดเทรดรวมเป็นตัวเลขสัมบูรณ์ และไม่ได้ระบุช่วงเวลาที่ใช้เทียบการเติบโต


    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • วุฒิสภาสหรัฐคว่ำกฎหมายคริปโต! กลุ่มเกมชนเผ่าค้านทั้งระบบ หวัน์ prediction markets ลุกลามเกินกำกับ

    วุฒิสภาสหรัฐคว่ำกฎหมายคริปโต! กลุ่มเกมชนเผ่าค้านทั้งระบบ หวัน์ prediction markets ลุกลามเกินกำกับ

    วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาลงมติคว่ำร่างกฎหมายคริปโตเคอร์เรนซีฉบับสำคัญอย่าง Digital Asset Market Clarity Act หลังกลุ่มอุตสาหกรรมเกมของชนเผ่าพื้นเมือง (tribal gaming) คัดค้านอย่างหนักว่ากฎหมายอาจเปิดทางให้แพลตฟอร์ม prediction markets ขยายมาให้บริการพนันกีฬาและคาสิโนออนไลน์ทั่วประเทศ โดยหลุดพ้นกรอบกำกับดูแลของระดับรัฐและชนเผ่าที่มีอยู่

    มติ 49-50 ไม่ถึง 60 เสียง ร่างกฎหมายไปต่อไม่สุด

    การลงมติเชิงขั้นตอน (procedural motion) ต่อร่างกฎหมายดังกล่าวได้เสียงสนับสนุนเพียง 49 เสียง ต่อ 50 เสียง ไม่ถึงเกณฑ์ 60 เสียงที่จำเป็นทำให้ร่างกฎหมายไม่สามารถเข้าสู่กระบวนการพิจารณาต่อได้ ทั้งที่ออกแบบมาเพื่อวางกรอบกำกับสินทรัพย์ดิจิทัลระดับรัฐบาลกลาง และแบ่งอำนาจความรับผิดชอบระหว่าง ก.ล.ต. สหรัฐ (SEC) กับ คณะกรรมการค้าสัญญาล่วงหน้า (CFTC) ให้ชัดเจนขึ้น

    ชนเผ่าพื้นเมืองค้าน : กลัวถูกข้ามอธิปไตย

    Indian Gaming Association (IGA) ซึ่งแทนชนเผ่าพื้นเมืองที่ได้รับการรับรองจากรัฐบาลกลาง ระบุว่าร่างกฎหมายไม่ได้เขียนห้ามอย่างชัดเจนไม่ให้แพลตฟอร์ม prediction markets เสนอสัญญาลักษณะพนันกีฬาหรือคาสิโนภายใต้กฎหมายสินค้าโภคภัณฑ์ของรัฐบาลกลาง รวมถึงไม่รับรองว่ากฎหมายระดับสหภาพจะไม่มาลบล้าง Indian Gaming Regulatory Act, สัมปตาเกมระหว่างชนเผ่ากับรัฐ (tribal-state gaming compacts) หรืออำนาจของรัฐบาลท้องถิ่น/ชนเผ่าในการกำกับดูแลการพนัน

    นาย David Z. Bean ประธาน Indian Gaming Association กล่าวว่า “วันนี้เสียงของIndian Countryได้รับการรับฟังแล้ว นี่เป็นชัยชนะสำคัญของอธิปไตยชนเผ่า แต่มันไม่ใช่จุดจบของการต่อสู้ครั้งนี้”

    ประเด็นอื่นที่ทำให้ร่างกฎหมายสะดุด

    การค้านของกลุ่มชนเผ่าเป็นเพียงหนึ่งในหลายสาเหตุของร่างกฎหมายนี้ ด้าน สว. เดโมแครตเรียกร้องให้เพิ่มความเข้มงวดต่อกิจกรรมคริปโตของเจ้าหน้าที่รัฐ ขณะที่กลุ่มธนาคารกังวลว่าผลตอบแทนจาก stablecoin จะดึงเงินฝากออกจากสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม ส่งผลให้ สว. รีพับลิกันถึง 4 คนร่วมลงมติคว่ำด้วย

    ศึกยังไม่จบ

    การแพ้มติครั้งนี้ชะลอร่างกฎหมาย แต่ไม่ได้ยุติข้อพิพาทด้านการกำกับดูแลเรื่องสัญญาลีกกีฬา (sports-event contracts) ซึ่ง prediction markets ยังอยู่ระหว่างการดำเนินการแยกของ CFTC และการฟ้องร้องร่วมกับรัฐบาลชนเผ่าและหน่วยงานกำกับระดับรัฐ ขณะที่กฎของวุฒิสภายังเปิดทางให้หยิบร่างกฎหมายกลับมาพิจารณาใหม่ได้ แต่เส้นทางข้างหน้ายังคลุมเครือ


    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai