casiKNOW

Tag: CFTC

  • ทาสีถังน้ำเป็นโลโก้ Polymarket โดยไม่มีใบอนุญาต เจ้าของที่ในดีทรอยต์รอรับเจ้าหน้าที่เข้าตรวจ

    ทาสีถังน้ำเป็นโลโก้ Polymarket โดยไม่มีใบอนุญาต เจ้าของที่ในดีทรอยต์รอรับเจ้าหน้าที่เข้าตรวจ

    เจ้าของธุรกิจในเมืองดีทรอยต์ รัฐมิชิแกน สหรัฐฯ กำลังเตรียมตัวรับเจ้าหน้าที่เทศบาล หลังอนุญาตให้บริษัท prediction market อย่าง Polymarket มาโฆษณาโดยทาสีถังน้ำที่ตั้งอยู่ในแปลงที่ดินอุตสาหกรรมของตนเอง

    ที่ดินส่วนตัว แต่ไม่มีใบอนุญาตโฆษณา

    ถังน้ำซึ่งตั้งอยู่บริเวณ Mount Elliott Crushing ใกล้ทางหลวงระหว่างรัฐ I-94 เพิ่งถูกทาสีใหม่เป็นเฉดสีน้ำเงินเฉพาะตัวของ Polymarket พร้อมโลโก้ที่จดจำได้ง่ายของบริษัท โครงสร้างสูงแห่งนี้ตั้งอยู่ติดถนน Mount Elliott ใกล้ทางออก 217 ทางตะวันออกเฉียงเหนือของตัวเมืองดีทรอยต์

    แม้ถังน้ำจะตั้งอยู่บนที่ดินเอกชน แต่ทางการดีทรอยต์กำหนดให้โฆษณาที่ติดตั้งบนสิ่งปลูกสร้างอย่างถังน้ำต้องได้รับอนุญาตก่อน และตามรายงานของ Detroit Free Press ทางเมืองยังไม่ได้ออกใบอนุญาตใดสำหรับโฆษณา Polymarket ชิ้นนี้เลย

    โฆษกกรมอาคาร ความปลอดภัย วิศวกรรม และสิ่งแวดล้อมของดีทรอยต์ (BSEEC) ระบุว่าเจ้าหน้าที่จะถูกส่งเข้าตรวจสอบพื้นที่ และหากชี้ขาดได้ว่าโฆษณาชิ้นนี้ฝ่าฝืนข้อกำหนดของเมืองจริง ก็อาจมีการสั่งการให้แก้ไขต่อไป

    ไม่หยุดแค่ดีทรอยต์

    เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นขณะ Polymarket ยังคงถูกจับตาจากการขยายตัวตนในตลาดสหรัฐฯ และการโปรโมตแพลตฟอร์ม prediction markets ในทั่วโลก ซึ่งก็ไม่พ้นแรงต้านจากหน่วยงานกำกับในหลายประเทศ

    ตัวบริษัทและผู้ให้บริการ prediction markets ที่เกี่ยวข้องกับการเทรดกีฬาต่างยืนยันว่าแพลตฟอร์มของตนอยู่ใต้การกำกับดูแลด้านการเงินระดับสหพันธ์ ไม่ใช่กฎหมายการพนันของแต่ละรัฐ ขณะที่ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ยืนกรานว่ามีอำนาจกำกับตลาดพยากรณ์ที่ผูกกับการแข่งขันกีฬาแต่เพียงผู้เดียว ซึ่งจุดยืนนี้กำลังถูกท้าทายในหลายรัฐ รวมถึงมิชิแกน ที่อัยการสูงสุดของรัฐ Dana Nessel ปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Polymarket และ CFTC ที่ว่าคณะกรรมการควบคุมการพนันของมิชิแกนไม่มีอำนาจเหนือสัญญาที่ผูกกับผลการแข่งขันกีฬา

    กลยุทธ์โฆษณาสุดแปลก

    ถังน้ำในดีทรอยต์เป็นตัวอย่างล่าสุดของกลยุทธ์การตลาดนอกกรอบของ Polymarket เมื่อต้นปีบริษัทเคยเปิด The Situation Room bar แนวข่าวชั่วคราวในวอชิงตัน ดี.ซี. ติดจอมอนิเตอร์แสดงตารางข้อมูลการเงิน ข่าว และฟีดโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับเหตุการณ์ปัจจุบัน รวมถึงเคยเปิดร้านขายของชำฟรีในนิวยอร์กช่วงเดือนกุมภาพันธ์ ให้ผู้เข้าชมหยิบของได้สูงสุดถึง 50 ดอลลาร์

    บริษัทยังดึงคนดังมาร่วมแคมเปญการตลาดทั้ง LeBron James, Derek Jeter, Eli Manning, Spike Lee และ Craig Robinson

    ถังน้ำที่ Mount Elliott มองเห็นได้จากทางด่วน I-94 แต่ด้วยตำแหน่งที่อยู่ใต้สะพานข้ามหลายแห่ง ทำให้ตัวโครงสร้างและโลโก้ Polymarket เด่นชัดไม่มากนักสำหรับผู้ขับขี่ที่ผ่านไปมา และขั้นต่อไปเวลานี้อยู่ที่เจ้าหน้าที่ดีทรอยต์ที่จะเข้าตรวจสอบแล้วว่าต้องดำเนินการอย่างไรต่อ

    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • ผู้พิพากษารัฐนิวยอร์กตั้งคำถาม CFTC มีอำนาจเด็ดขาดจริงหรือ? ในคดียื่นศาลระงับกฎหมายพนันรัฐเอาผิดแพลตฟอร์ม Prediction Markets

    ผู้พิพากษารัฐนิวยอร์กตั้งคำถาม CFTC มีอำนาจเด็ดขาดจริงหรือ? ในคดียื่นศาลระงับกฎหมายพนันรัฐเอาผิดแพลตฟอร์ม Prediction Markets

    ผู้พิพากษาศาลกลางในนิวยอร์กแสดงความกังวลว่า คณะกรรมการกำกับซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ของสหรัฐฯ (CFTC) จะสร้างคดีที่แน่นพอได้ไหม ในการขอคำสั่งศาลเพื่อกีดกันไม่ให้รัฐนิวยอร์กบังคับใช้กฎหมายการพนันของตัวเองกับแพลตฟอร์มสัญญาเหตุการณ์ (event contracts) หรือที่เรียกกันว่า Prediction Markets

    ประเด็นต่อสู้: สัญญาเหตุการณ์คือ “ตราสารอนุพันธ์” หรือ “การพนัน”

    การไต่สวนเมื่อ 14 กันยายน 2026 โดยผู้พิพากษา Lorna G. Schofield แห่งศาลแขวงเขตใต้รัฐนิวยอร์ก (Southern District of New York) พิจารณาคำร้องของ CFTC ที่ขอให้ศาลมีคำสั่งชั่วคราว (preliminary injunction) ระงับการบังคับใช้กฎหมายการพนันของรัฐนิวยอร์กกับแพลตฟอร์มสัญญาเหตุการณ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับของรัฐบาลกลาง ทนายของ CFTC คือ Jordan Minot อ้างว่าสัญญาเหล่านี้จัดเป็นสวอป (swaps) ตามกฎหมาย Commodity Exchange Act (CEA) ซึ่งสภาคองเกรสมอบอำนาจเด็ดขาดให้หน่วยงานกลางจัดการ และหากปล่อยให้นิวยอร์กเข้ามามีบทบาทจะยิ่งสร้างความไม่แน่นอนขณะคดีที่เกี่ยวข้องยังอยู่ระหว่างทางศาล

    แต่ Schofield กล่าวแย้งอย่างเปิดเผย โดยระบุว่ากังวลว่า CFTC อาจแพ้คดีเพราะมีคำสั่งศาลอุธรณ์ที่ขัดแย้งกันอยู่: วงจรที่ 3 (Third Circuit) เคยสนับสนุนว่าสัญญาเหตุการณ์อยู่ใต้ CEA ส่วนวงจรที่ 9 (Ninth Circuit) เพิ่งตัดสินว่าสัญญากีฬาของ Kalshi จัดเป็นการพนันตามกฎหมายรัฐได้ — และปัจจุบันเรื่องอยู่ระหว่างขอให้ศาลฎีกาชี้ขาดความขัดแย้งนี้แล้ว

    นิวยอร์ก, AGA และอัยการสูงสุด 44 รัฐ รวมตัวต้าน CFTC

    นิวยอร์กได้ดำเนินคดีกับบริษัท Prediction Markets หลายแห่งแล้ว โดยอัยการสูงสุด Letitia James ฟ้อง Coinbase Financial Markets, Gemini Titan และ Kalshi โดยอ้างว่าสัญญาเหตุการณ์ของเจ้าเหล่านี้เป็นการพนันไร้ใบอนุญาต ซึ่งรัฐกำลังเรียกค่าปรับและมาตรการเยียวยาอื่นอยู่

    สมาคมเกมอเมริกัน (American Gaming Association — AGA) ได้ยื่นเอกสารต่อศาลค้านคำขอคำสั่งศาลของ CFTC โดยโต้ว่าสัญญาทำนายผลกีฬาน่าจะอยู่ใต้กติกาเดียวกับ sportsbook ที่มีใบอนุญาต ทั้งเรื่องใบอนุญาต ภาษี จำกัดอายุ การโฆษณา และการพนันที่รับผิดชอบ พร้อมอ้างภาษีกีฬาของนิวยอร์ก สูงถึง 1.32 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 เป็นเหตุผลว่าทำไมการกำกับโดยรัฐยังจำเป็น เมื่อกรกฎาคมที่ผ่านมา อัยการสูงสุด 44 รัฐร่วมทำหนังสือถึง CFTC ว่า CEA ไม่ได้ให้อำนาจเหนือสัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวกับการกีฬา และการเดิมพันกีฬาก็อยู่ในการควบคุมของรัฐมาตลอด

    ผลที่ตามมาเกินกว่าคู่ความในคดีนี้

    คดีนี้อาจมีผลมากกว่าบริษัทที่อยู่ในคดี ถ้ายกให้ CFTC ก็อาจจำกัดความสามารถของรัฐในการกำกับตลาด prediction ที่ขึ้นทะเบียนกับรัฐบาลกลาง แต่ถ้าฝ่ายนิวยอร์กชนะก็จะตอกย้ำอำนาจรัฐเหนือสัญญาที่เกี่ยวกับการกีฬา — ยังไม่มีการตัดสินหลังการไต่สวน และคำสั่งชั่วคราวยังอยู่ระหว่างรอคำพิพากษา ในขณะที่การต่อสู้ทางกฎหมายในวงกว้างก็ยังคงดำเนินอยู่ในศาลกลางหลายแห่งทั่วประเทศ

    เกี่ยวกับผู้สนับสนุน

    SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต

    สนับสนุนโดย SA THAI และ DGThai

  • ส.ส.อิลลินอยส์ยื่นร่างกฎหมาย HB 5811 ขอตัดภาษีตลาดพยากรณ์ หลัง Kalshi-CFTC ฟ้องแย้งว่าขัดกฎสหพันธ์

    ส.ส.อิลลินอยส์ยื่นร่างกฎหมาย HB 5811 ขอตัดภาษีตลาดพยากรณ์ หลัง Kalshi-CFTC ฟ้องแย้งว่าขัดกฎสหพันธ์

    รัฐบาลรัฐอิลลินอยส์แก้ไขกฎหมายเดิมพันกีฬาของรัฐให้จัดเก็บภาษีและกำกับดูแลสัญญาที่อ้างอิงการแข่งขันกีฬาซึ่งเสนอขายบนแพลตฟอร์ม ตลาดพยากรณ์ (prediction markets) ให้ถือเป็น "การพนันผ่านตลาดกลาง (exchange wager)" ซึ่งเป็นมาตรการที่ถูกทั้ง Kalshi และ คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐฯ (CFTC) ยื่นฟ้องโต้แย้งอย่างรวดเร็ว

    HB 5811 เล็งยกเลิกทั้งภาษีและนิยาม ‘Exchange Wager’

    นายแทรวิส วีเวอร์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎตรัฐอิลลินอยส์จากพรรครีพับลิกัน ผู้เสนอร่างกฎหมาย House Bill 5811 ระบุว่า ร่างกฎหมายฉบับนี้จะยกเลิกภาษีแบบขั้นบันไดที่บังคับใช้กับสัญญาอ้างอิงการแข่งขันกีฬา และลบนิยามของ "exchange wager" ออกจากกฎหมาย Sports Wagering Act ซึ่งนิยามปัจจุบันครอบคลุมถึง "ข้อตกลง สัญญา หรือธุรกรรม swap ที่เสนอ ซื้อขาย หรือดำเนินการบนตลาดพยากรณ์หรือตลาดกลางที่ผูกกับการแข่งขันหรือรายการกีฬา"

    นอกจากนี้ ร่างกฎหมายยังจะเพิกถอนภาษีธุรกรรมที่กำหนดไว้ที่ 1.75% สำหรับ exchange wager 5 ล้านรายการแรกของแพลตฟอร์มในแต่ละปีงบประมาณ และไต่ระดับเป็น 3.5% สำหรับทุกธุรกรรมที่เกินหลัก 5 ล้านรายการ

    ที่มา: งบประจำปีที่ใส่ภาษีใหม่โดยไม่ได้ประมาณรายได้

    นาย JB Pritzker ผู้ว่าการรัฐจากพรรคเดโมแครต ได้ลงนามเห็นชอบ Senate Bill 3019 ซึ่งเป็นงบประมาณประจำปีงบประมาณ 2027 เมื่อต้นปีนี้ นอกเหนือจากการนิยามและจัดเก็บภาษี exchange wager โดยเฉพาะแล้ว งบประมาณฉบับนี้ยังกำหนดค่าธรรมเนียมรายเดือนแบบแรกของสหรัฐฯ กับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่เก็บข้อมูลผู้ใช้ในอิลลินอยส์เกิน 100,000 คน รวมถึงภาษี 10% จากรายได้รวมของบริการโฆษณาดิจิทัลแบบเจาะกลุ่มสำหรับธุรกิจที่มีรายได้ในรัฐเกิน 1 ล้านดอลลาร์ ภาษีสิทธิประโยชน์ 0.2% สำหรับธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลที่โบรกเกอร์จัดการให้ลูกค้าในรัฐ และการปรับภาษีรายการกีฬาแฟนตาซี

    "ผมมีปัญหาใหญ่กับเรื่องนั้นมาก เพราะเราไม่ได้ประมาณงบประมาณจากภาษีใหม่พวกนี้เลย สิ่งที่ทำได้คือจัดสรรเงินสดเพิ่มเติมให้อัยการสูงสุดไว้สู้คดีแทน" นายวีเวอร์กล่าว โดยเขายื่นร่างกฎหมายตั้งแต่ตอนนี้เพื่อสร้างการรับรู้และแรงหนุนให้ร่างกฎหมาย แม้สภานิติบัญญัติจะกลับมาประชุมอีกครั้งในเดือนพฤศจิกายน-ธันวาคมในเซสชัน veto session และคาดว่าจะมีการพิจารณาอย่างจริงจังในวันที่ 13 มกราคม ซึ่งเป็นจุดเปิดประชุมสภาปี 2027

    ข้อกังวล: ถ้าภาษีผ่านศาลเมื่อไร ก็ยากจะเลิก

    นายวีเวอร์ย้ำว่าหากภาษีนี้ถูกตัดสินว่าชอบด้วยกฎหมายและเริ่มสร้างรายได้ให้รัฐเมื่อไร "มันจะยากที่จะยกเลิก" นั่นคือเหตุผลที่เขาเสนอมาตรการยกเลิกตอนนี้ก่อนจะถึง veto session "ตอนนี้มันยังมีผลบังคับใช้ แต่ยังไม่ได้สร้างรายได้เลย" เขาระบายความเห็นที่ไม่พอใจที่สมาชิกรัฐสภา เรื่อยๆ ยกระดับเก็บภาษีการพนันอยู่ตลอด และเสริมว่า "ถ้ามันชอบด้วยกฎหมาย เราก็ต้องปล่อยให้มันชอบด้วยกฎหมาย"

    ร่างกฎหมายของเขาจะไม่กระทบโครงสร้างภาษีเดิมพันกีฬาปัจจุบันของรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งเก็บภาษีขั้นบันได 20-40% ของรายได้จากการรับเดิมพันที่ปรับแล้ว โดยผู้ให้บริการมือถือยังจ่ายค่าธรรมเนียม25 เซนต์ต่อหนึ่งรายการเดิมพันใน 20 ล้านรายการแรกต่อปี และขยับเป็น50 เซนต์เมื่อเกินเกณฑ์ดังกล่าว

    ศึกทางกฎหมาย: กฎหมายรัฐ vs. อำนาจสหพันธ์

    ด้าน CFTC ได้ยื่นฟ้องตั้งแต่เดือนเมษายน ก่อนที่ภาษี exchange wager จะได้รับอนุมัติ โดยโต้แย้งว่ารัฐสภานิติบัญญัติอิลลินอยส์ไม่มีอำนาจกำกับดูแลสัญญาอ้างอิงรายการกีฬาของตลาดพยากรณ์ เมื่อผู้ว่าการรัฐลงนามร่างงบประมาณฉบับดังกล่าว ทาง CFTC จึงยื่นคำฟ้องฉบับแก้ไข โต้ว่าข้อกำหนดด้านการอนุญาตและการเก็บภาษีถูกลบล้างโดยกฎหมาย Commodity Exchange Act ของรัฐบาลกลาง

    ทางการอิลลินอยส์ได้ปกป้องกฎระเบียบและภาษีเหล่านี้ว่าเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อคุ้มครองผู้บริโภคจากการพนันผิดกฎหมาย ขณะที่ Kalshi ยื่นฟ้องรัฐในเดือนมิถุนายนโดยระบุว่ากฎหมายสินค้าโภคภัณฑ์ของรัฐบาลกลางมีผลบังคับเหนือกว่าการกำกับดูแลของผู้ให้บริการที่จดทะเบียนระดับสหพันธ์อย่างตน และ Kalshi ยังโต้แย้งข้อกำหนดให้ต้องขอใบอนุญาตในรัฐอีกด้วย

  • จุดเปลี่ยนของ prediction markets: Crypto.com และ Robinhood ยื่นศาลสูงสุดสหรัฐ คดีสัญญากีฬากับอำนาจรัฐ

    จุดเปลี่ยนของ prediction markets: Crypto.com และ Robinhood ยื่นศาลสูงสุดสหรัฐ คดีสัญญากีฬากับอำนาจรัฐ

    สงครามทางกฎหมายระหว่างแพลตฟอร์ม prediction markets ของสหรัฐกับหน่วยงานกำกับดูแลในระดับรัฐกำลังไต่ระดับถึงชั้นศาลสูงสุด ล่าสุด North American Derivatives Exchange (Nadex) ซึ่งอยู่ใต้ Crypto.com ร่วมกับ Robinhood ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสุดสหรัฐ (U.S. Supreme Court) ขอให้ทบทวนคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์วนิภาค 9 (Ninth Circuit) ที่ยืนยันการปฏิเสธคำขอคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเพื่อห้าม Nevada เข้ามากำกับสัญญาที่อ้างอิงเหตุการณ์กีฬา (sports event contracts)

    ยื่นศาลสูงสุด ขอความชัดเจน: ใครคุม prediction markets

    นาย Justin Wales หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Crypto.com กล่าวว่า “วันนี้เราได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสุดเพื่อขอความชัดเจนว่าใครคือผู้มีอำนาจกำกับดูแล prediction markets ที่จดทะเบียนในระดับรัฐบาลกลางอย่างแท้จริง” โดยเน้นว่าบริษัทให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบเสมอมา และภูมิใจที่หน่วยงานกำกับดูแลของตนเองอย่าง Commodity Futures Trading Commission (CFTC) สนับสนุนความพยายามหาคำตอบผ่านกระบวนการยุติธรรม ขณะที่โฆษกของ Robinhood ยืนยันการยื่นคำร้องเช่นกัน และระบุว่าเรื่องนี้ “ควรถูกกำกับดูแลโดย CFTC” ขณะนี้ทั้ง Robinhood และ Crypto.com ได้ระงับสัญญาอ้างอิงเหตุการณ์กีฬาสำหรับผู้ใช้งานในรัฐ Nevada ชั่วคราวระหว่างรอการทบทวนคดี

    ทางแพร่งทางกฎหมาย: “สัญญา swaps” ของรัฐบาลกลาง หรือ “การพนัน” ของรัฐ

    คดีนี้สืบเนื่องจากศาลอุทธรณ์วนิภาค 9 ตัดสินเป็นเอกฉันท์ว่า sports event contracts ไม่ใช่ “swaps” ตามความหมายของ Commodity Exchange Act (CEA) ทำให้กฎหมายระดับรัฐบาลกลางไม่ ลิดรอนอำนาจ การกำกับดูแลของรัฐ Nevada ซึ่ง Kalshi ได้ยื่นขอไต่สวนใหม่แบบ en banc ต่อผู้พิพากษา 11 คน โดยโต้แย้งว่าคำตัดสินของอนุกรรมการ 3 คนสร้างความขัดแย้งระหว่างศาลอุทธรณ์ (circuit split) ในประเด็นการที่กฎหมายกลางจะลิดรอนอำนาจรัฐ และขัดกับตัวบทของ CEA ก่อนหน้านี้ศาลอุทธรณ์วนิภาค 3 เคยตัดสิน 2-1 ว่าสัญญาเหล่านี้เป็นเครื่องมือทางการเงินที่อยู่ภายใต้อำนาจเด็ดขาดของ CFTC ซึ่งเท่ากับว่าตอนนี้คดีในสองวนิภาคชี้สวนทางกันโดยตรง และ Kalshi ได้ยื่นให้รัฐ New Jersey ขอให้ศาลสูงสุดเป็นผู้ชี้ขาดเช่นกัน

    แคนาดาชี้ชัด: คือการพนัน ไม่ใช่หลักทรัพย์

    อีกด้านหนึ่ง หน่วยงานกำกับดูแลของแคนาดาได้แสดงจุดยืนเข้าฝ่ายรัฐของสหรัฐ โดย Independent Control Gambling Officer ของรัฐ British Columbia ยืนยันว่าสัญญา prediction markets ประเภทกีฬาและความบันเทิงถือเป็นการพนันที่ต้องกำกับตามป.อาญาของแคนาดาและกฎหมายการเล่นเกมของจังหวัด พร้อมย้ำว่า British Columbia Lottery Corporation เป็นหน่วยงานเดียวที่ได้รับอนุญาตให้จัดการการพนันเชิงพาณิชย์ในนามรัฐบาลจังหวัด โดยคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์แห่งแคนาดา (CSA) และ CIRO เคยออกแนวทางเมื่อเดือนก่อนว่าสัญญาเหล่านี้หลุดพ้นจากกฎหมายหลักทรัพย์และอนุพันธ์

    Polymarket ดึงอดีต CFO Amazon เสริมทัพการเงิน

    ด้านธุรกิจ Polymarket ประกาศแต่งตั้ง Warren Jenson เป็นประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินคนแรกของบริษัท เคยดำรงตำแหน่งเดียวกันที่ Amazon, Delta Air Lines และ Nielsen ล่าสุด โดยจะมากำหนดยุทธศาสตร์การเงินและวางโครงสร้างพื้นฐานพาบริษัทก้าวสู่ “เฟสถัดไป” ฝั่ง Shayne Coplan ผู้ก่อตั้งและซีอีโอกล่าวว่า การดึง Jenson เข้ามาคือการจัดทีมให้ “สมน้ำสมเนื้องาน” กับโอกาสมหาศาลที่อยู่ตรงหน้า

  • คอนเนตทิคัตยกระดับปราบ prediction markets สั่งระงับ 9 แพลตฟอร์ม รวมถึง Polymarket, Coinbase, Robinhood

    คอนเนตทิคัตยกระดับปราบ prediction markets สั่งระงับ 9 แพลตฟอร์ม รวมถึง Polymarket, Coinbase, Robinhood

    หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐคอนเนตทิคัตมีคำสั่งให้บริษัทผู้ให้บริการ prediction markets ทั้งสิ้น 9 ราย หยุดเสนอสัญญาที่ทำขึ้นตามเหตุการณ์ด้านการแข่งขันกีฬา (sports event contracts) ให้แก่ผู้ใช้งานในรัฐ ถือเป็นการขยายมาตรการบังคับใช้กฎหมายอย่างรุนแรงในสมรภูมิที่กลายเป็นข้อพิพาทสำคัญว่าสัญญาเหตุการณ์ (event contracts) ที่ได้รับความนิยมสูงนี้เป็นการลงทุนในตลาดการเงิน หรือเป็นการพนัน

    สั่งระงับ 9 แพลตฟอร์ม พร้อมออกหมายเรียกอีกเกือบ 30 ฉบับ

    กระทรวงคุ้มครองผู้บริโภค (Department of Consumer Protection) ได้เพ่งเล็งไปที่ Polymarket, Coinbase, Crypto.com, Robinhood, ProphetX, Novig, Webull, Gemini และ Underdog Predict ด้วยคำสั่งระงับการโฆษณา ส่งเสริม หรือเปิดทางให้สัญญาเหตุการณ์ด้านการกีฬาและการพนันออนไลน์ที่รัฐถือว่าไม่มีใบอนุญาตเปิดให้ชาวคอนเนตทิคัตเข้าถึงได้ พร้อมกับสั่งให้ทุกแพลตฟอร์มเปิดช่องทางให้ลูกค้าถอนเงินในบัญชีได้ตามปกติ

    การตรวจสอบของรัฐไม่ได้ครอบคลุมเพียงแพลตฟอร์ม prediction markets ทั้ง 9 รายเท่านั้น แต่หน่วยงานยังออกหมายเรียก (subpoenas) อีกเกือบ 30 ฉบับไปยังผู้ให้บริการธุรกิจเกม บริษัทด้านการชำระเงินและเทคโนโลยี แพลตฟอร์มแอปพลิเคชัน รวมถึงสำนักข่าวของรัฐ บริษัทที่ถูกออกหมายมี PayPal, Plaid, Sportradar Solutions, กลุ่มบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ Genius Sports, Socure รวมถึงบริการของ Apple และ Google และ Stripe ส่วนข่าวที่ถูกหมายรวมถึง ESPN, Hartford Courant, Hearst Connecticut Media Group และสถานีโทรทัศน์ วิทยุอีกหลายแห่ง ทางรัฐเน้นว่าหมายเรียกไม่ได้แปลว่าองค์กรเหล่านั้นถูกสอบสวน อยู่ระหว่างการสอบสวน แต่เป็นการขอข้อมูลเพื่อทำความเข้าใจกลไกของธุรกิจ prediction markets ที่เกี่ยวข้องกับรัฐ

    ข้อพิพาทเรื่องขอบเขตอำนาจการกำกับดูแล

    การบังคับใช้กฎหมายรอบนี้คือการขยายข้อพิพาทเชิงเขตอำนาจที่ดำเนินมาหลายเดือน โดยทั่วไปแล้ว prediction markets จะเปิดให้ผู้ใช้ซื้อ-ขายสัญญาผูกกับปรากฏการณ์ว่าเหตุการณ์หนึ่งจะเกิดหรือไม่ เมื่อสัญญาเหล่านั้นเป็นเรื่องกีฬา ไม่ว่าจะเป็นผลแพ้ชนะ ราคาต่อ-ต่อรอง หรือผลงานผู้เล่น รัฐคอนเนตทิคัตถือว่าธุรกรรมเทียบเท่ากับการแทงพนันกีฬาในทางปฏิบัติ ส่วนฝั่งอุตสาหกรรมยืนยันว่าบางรายประกอบธุรกิจผ่านระบบอนุพันธ์ที่กำกับดูแลในระดับรัฐบาลกลาง ทำให้สัญญาเหตุการณ์เข้าข่ายกฎหมายการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์มากกว่ากฎหมายการพนันของแต่ละรัฐ

    ผลต่างนี้มีความรุนแรง เพราะสัญญาที่ถูกตีความเป็นผลิตภัณฑ์การเงินที่อยู่ภายใต้รัฐบาลกลางสามารถเสนอขายในกรอบที่แตกต่างจากร้านพนันกีฬา (sportsbook) ที่ต้องขออนุมัติเป็นรัฐ ๆ และปฏิบัติตามข้อจำกัดเกี่ยวกับการพนันตามท้องถิ่น พร้อมมาตรการคุ้มครองผู้บริโภคเฉพาะ

    คดี Kalshi ทำหน้าที่เปิดทาง

    ข้อพิพาทย้อนกลับไปที่การเผชิญหน้ารอบก่อนซึ่ง Kalshi, Crypto.com และ Robinhood ตกเป็นจำเลย ในเดือนธันวาคม 2025 หน่วยงานกำกับของรัฐสั่งให้ 3 บริษัทหยุดสิ่งที่คอนเนตทิคัตระบุว่าเป็นการพนันกีฬาเถื่อน Kalshi ยื่นร้องต่อศาลรัฐบาลกลางโดยโต้แย้งว่าสัญญาของตนเองอยู่ใต้กฎหมายอนุพันธ์ของรัฐบาลกลาง และคอนเนตทิคัตบังคับใช้กฎหมายการพนันด้วยไม่ได้ ทว่าทนายความของ Kalshi พ่ายแพ้ครั้งสำคัญเมื่อศาลรัฐบาลกลางปฏิเสธคำขอให้คุ้มครองจากการบังคับใช้กฎหมายของรัฐ ก่อนที่บริษัทจะยื่นอุทธรณ์ในภายหลัง

    ทั้งนี้คอนเนตทิคัตได้ยื่นฟ้องคดีของตนเองเพื่อระงับสัญญาของ Kalshi เอง ในขณะที่คณะกรรมการซื้อขายสัญญาล่วงหน้า (Commodity Futures Trading Commission: CFTC) ก็ท้าทายคอนเนตทิคัตและรัฐอื่นแยกต่างหากที่พยายามกำกับตลาดเหล่านี้เช่นกัน การประกาศล่าสุดสะท้อนว่าคอนเนตทิคัตไม่มองว่าข้อพิพาทนี้เป็นเรื่องของบริษัทเล็ก ๆ อีกต่อไป แต่ครอบคลุมแบรนด์คริปโตเคอร์เรนซี่และการลงทุนทั่วไป รวมถึงบริษัทที่สร้างตัวเองขึ้นมาเพื่อ prediction markets เดี่ยว ๆ

    การคุ้มครองผู้บริโภคที่ถูกใช้เป็นเหตุผล

    ทางการระบุว่าการที่สัญญาสองระบบกำกับดูแลนั้นแตกต่างกันมีความสำคัญต่อผู้บริโภคอย่างมาก sportsbook ที่ได้รับอนุญาตในคอนเนตทิคัตต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านเทคนิค การเงิน และความเป็นซื่อสัตย์ของการแข่งขัน ครอบคลุมเงินลูกค้า ข้อมูลส่วนบุคคล และการตรวจสอบการพนันผิดรูป แต่ผู้ให้บริการ prediction markets ไม่ได้ปฏิบัติตามระบบของรัฐ นอกจากนี้เจ้าหน้าที่ยังกล่าวหาว่าบางแพลตฟอร์มเปิดให้กลุ่มบุคคลที่อายุไม่ถึงเกณฑ์ขั้นต่ำเข้าร่วม หรือเสนอสัญญาที่แข่งมหาวิทยาลัยในรัฐ (ที่รัฐวางไว้จำเพาะ) และทำการตลาดให้ผู้เข้าร่วมในโปรแกรมสมัครใจงดเว้นจากการพนัน

    คอนเนตทิคัตอนุญาตการพนันกีฬาผ่านใบอนุญาต 3 ช่องทาง ได้แก่ DraftKings ที่ผูกกับ Foxwoods, FanDuel ผ่าน Mohegan Sun และ Fanatics ผ่าน Lotto ของรัฐ (Connecticut Lottery) ผู้เดิมพันกีฬาต้องอายุเกิน 21 ปี ส่วนการแข่งขันแฟนตาซีที่อายุเกิน 18 ปี

    การขยายตัวของ market ที่สวนทางข้อพิพาท

    ความเคลื่อนไหวของคอนเนตทิคัตเกิดขึ้นตอนตลาด prediction markets กำลังเข้าใกล้แพลตฟอร์มการเงินกระแสหลักโดยไม่ถอยห่าง Robinhood ประกาศสัปดาห์นี้ถึงข้อตกลงขยายตลาด prediction markets ร่วมกับ OG.com และ Crypto.com รวมถึงแผนส่งสัญญาเหตุการณ์บางอย่างด้านฟุตบอลผ่านตลาดที่มีใบอนุญาตกับรัฐบาลกลาง (OG.com) นอกจากนี้ Robinhood ยังถือ equity ใน OG.com และ Crypto.com เพื่อเป็นการขยายประเภทที่ชี้ให้เห็นว่าเหตุผลที่ข้อพิพาทรอบนี้สำคัญกว่าในพรมแดนของรัฐคอนเนตทิคัต

    Prediction markets อยู่บนรอยต่อของระบบกำกับ 2 ระบบที่ถูกออกแบบมาให้อุตสาหกรรมต่างกัน ซึ่งรัฐใช้สิทธิ์กว้างเพื่อจัดการการพนัน ขณะที่ตลาดอนุพันธ์ที่ government กลางกำกับอยู่ใต้กฎหมายสินค้าโภคภัณฑ์ และการที่ข้อพิพาทถูกยกระดับเป็นระดับประเทศเพราะตลาด sports event contracts กำลังทำจุดนี้ชัดเจนเกินกว่าจะเลี่ยงได้ สำหรับรัฐคอนเนตทิคัตนั้นอธิบายง่าย ๆ ว่าการพูดคำอื่นแทนคำว่าเดิมพันไม่เปลี่ยนธุรกรรมพื้นฐานที่เกิดขึ้นเมื่อเงินวางเดิมพันผลแพ้ชนะของกีฬา

    ความหมายต่อระบบกำกับดูแลระดับประเทศ

    สำหรับบริษัท prediction markets การยอมรับจุดยืนดังกล่าวจะทำให้ข้อได้เปรียบของการทำงานผ่านโครงสร้างตลาดรัฐบาลกลางสลายลงและต้องพบกับการขออนุญาตที่แตกต่าง กระจัดกระจาย หรือถึงขั้นถูกห้าม outright

    เมื่อเป็นเช่นนี้ การกระทำรอบนี้ไม่ได้เพิ่มเพียง 9 ชื่อในรายการบังคับใช้กฎหมาย หากยังเป็นการขยายข้อเผชิญหน้าทางข้อกฎหมายว่าใครจะเป็นผู้กำกับตลาดที่โตวันโตคืน และสำคัญที่สุด: เดิมพันยังคงเป็นการพนันหรือไม่เพียงแค่ห่อหุ้มมันเป็นสัญญาทางการเงิน

  • ผู้พิพากษารัฐไอโอวาไม่สั่งคุ้มครอง Kalshi เปิดทางให้รัฐบังคับใช้กฎหมายการพนันกับแพลตฟอร์มได้

    ผู้พิพากษารัฐไอโอวาไม่สั่งคุ้มครอง Kalshi เปิดทางให้รัฐบังคับใช้กฎหมายการพนันกับแพลตฟอร์มได้

    บริษัท Kalshi กำลังต่อสู้ทางกฎหมายหลายแนวร่วมพร้อมกัน เมื่อหน่วยงานกำกับดูแลการพนันหลายรัฐยืนกรานว่าแพลตฟอร์มนี้เปิดตลาดสัญญาทำนายผลการแข่งขันกีฬาโดยไม่ได้รับอนุญาต และล่าสุดผู้พิพากษาศาลกลางในรัฐไอโอวาก็เพิ่งสร้างความพ่ายแพ้ครั้งใหม่ให้กับยักษ์ใหญ่ตลาด Prediction Market รายนี้

    ผู้พิพากษาไม่สั่งห้ามรัฐใช้กฎหมายการพนันกับ Kalshi

    ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ สตีเฟน โลเออร์ (Stephen Locher) ระบุว่า Kalshi ดำเนินธุรกิจอยู่ภายใต้กฎหมายการพนันของสหรัฐฯ หรือเรียกให้ถูกคือกำลังละเมิดกฎหมายดังกล่าว แม้ผู้พิพากษาจะยังไม่ได้ตัดสินชี้ขาดคดีนี้อย่างเด็ดขาด แต่เขาก็ปฏิเสธคำขอคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว (preliminary injunction) ของ Kalshi ที่ขอยับยั้งไม่ให้รัฐไอโอวานำกฎหมายการพนันของรัฐมาบังคับใช้กับธุรกิจของบริษัทในรัฐ

    คำขอนี้ยื่นล่วงหน้าไว้ตั้งแต่เดือนมีนาคม ก่อนที่รัฐจะมีมาตรการจัดการกับธุรกิจของ Kalshi โดยตรง ตามหลังการหารือกับทีมงานของ Brenna Bird อัยการสูงสุดของรัฐไอโอวา ในคำตัดสิน ผู้พิพากษาโลเออร์ระบุว่า

    “หากสภาคองเกรสมีเจตนาจะลบล้างอำนาจกฎหมายการพนันของรัฐเมื่อตอนตราและแก้ไข Commodity Exchange Act ก็ควรเขียนให้ชัดเจนในเรื่องการลบล้างอำนาจนั้น ตัวบทของ พ.ร.บ. สินค้าโภคภัณฑ์ไม่ได้ผ่านเกณฑ์ดังกล่าว”

    ผู้พิพากษาให้เหตุผลเพิ่มเติมว่าอำนาจกำกับดูแลของ CFTC ครอบคลุมเฉพาะสัญญาสวอปหรือสัญญาซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์เพื่อนำส่งในอนาคต ซึ่งในมุมมองของเขาไม่เหมือนกับสัญญาเหตุการณ์ (event contracts) ที่อ้างอิงผลการแข่งขันกีฬา อย่างไรก็ตามเขาเห็นว่าบางข้อโต้แย้งของ Kalshi ก็มีน้ำหนัก และยอมรับว่าการตัดสินสุดท้ายอาจไม่เข้าข้างรัฐก็ได้

    คำพูดของตัวเองย้อนกลับมาเล่นงาน

    ผู้พิพากษายังอ้างถึงประเด็นที่สื่อสายการพนันเคยรายงานมาตลอด คือการตลาดของ Kalshi เองก็เคยใช้ถ้อยคำอย่าง “betting” (การพนัน) อยู่บ่อย ๆ ซึ่งการเลือกใช้คำนี้ย้อนกลับมาเล่นงานบริษัท เมื่อข้อพิพาททางกฎหมายเรื่องสถานะทางกฎหมายของผลิตภัณฑ์ทวีความรุนแรงขึ้น โดยเฉพาะการโฆษณาของ Kalshi ที่เคยวางตำแหน่งตัวเองว่าเป็น “แอปแรกสำหรับการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในทั้ง 50 รัฐ” ซึ่งถูกหยิบมาใช้เถียงกลับอย่างจัง

    การที่ศาลกลางเลือกไม่ยับยั้งไอโอวา ไม่ได้หมายความคำตัดสินสุดท้ายจะเป็นประโยชน์แก่รัฐ แต่เป็นอีกหนึ่งศึกที่ Kalshi ต้องเผชิญ ต่อเนื่องจากซีรีส์คดีที่บริษัทกำลังสู้แบบเอาเป็นเอาตายทั่วอเมริกา

  • Robinhood ยุติสัญญาทำนายผลกีฬาในรัฐมิชิแกน ตามข้อตกลงกับทางการ ขณะที่คดีอนาคตตลาดทำนายผลยังลุ้นในศาลสหพันธ์

    Robinhood ยุติสัญญาทำนายผลกีฬาในรัฐมิชิแกน ตามข้อตกลงกับทางการ ขณะที่คดีอนาคตตลาดทำนายผลยังลุ้นในศาลสหพันธ์

    แพลตฟอร์มตลาดทำนายผล (prediction markets) อย่าง Robinhood ระงับการเปิดสัญญาที่ทำนายผลกีฬาในรัฐมิชิแกน แล้ว ขณะที่ทางการรัฐยังเดินหน้าพยายามจำกัดธุรกิจของกลุ่มบริษัทตลาดทำนายผล ซึ่งทางการมองว่าบริษัทอย่าง Kalshi และ Polymarket กำลังดำเนินการเยี่ยงเจ้ามือรับแทงกีฬา (sportsbook) ที่ไม่มีใบอนุญาต ข้อตกลงครั้งนี้ถือเป็นชัยชนะของเจ้าหน้าที่มิชิแกน แต่การต่อสู้ที่แท้จริงเพื่ออนาคตของธุรกิจตลาดทำนายผลยังรออยู่เบื้องหน้า

    Robinhood ยืนยัน มิชิแกนไม่มีอำนาจกำกับผลิตภัณฑ์ของตน

    Robinhood ทำข้อตกลงซึ่งผ่านการอนุมัติจากศาลกับเจ้าหน้าที่รัฐมิชิแกน เพื่อหยุดเสนอสัญญาฉบับใหม่ที่เกี่ยวกับการแข่งขันกีฬา โดยสถานะการถือครองที่มีอยู่แล้วจะถูกปิดลงภายในวันที่ 9 ตุลาคม เว้นแต่ลูกค้าจะเลือกปิดบัญชีก่อนหน้านี้ ถือเป็นทางออกเฉพาะหน้าจนกว่าข้อพิพาทใหญ่กว่านั้น—ว่าตลาดทำนายผลถือเป็นการพนันหรือไม่—จะได้รับการตัดสินในระบบศาลของสหพันธ์

    ผู้พิพากษาสหพันธ์ Paul L. Maloney มีคำสั่งเมื่อสัปดาห์ก่อนห้าม Robinhood เสนอสัญญาฉบับใหม่ที่เกี่ยวกับกีฬา และแลกกับการที่เจ้าหน้าที่มิชิแกนตกลงไม่ดำเนินคดีกับความเคลื่อนไหวในอดีตของบริษัท ตราบใดที่บริษัทปฏิบัติตามข้อตกลงฉบับใหม่ อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มรายนี้ปฏิเสธที่จะยอมรับว่ากฎหมายการพนันของมิชิแกนใช้บังคับกับผลิตภัณฑ์ของตน

    Robinhood ยืนยันว่าผลิตภัณฑ์ของตนอยู่ภายใต้การกำกับของ Commodity Exchange Act ซึ่งตัดโอกาสที่หน่วยงานกำกับระดับรัฐจะมาจำกัดสัญญาของตน บริษัทระบุว่า Commodity Futures Trading Commission (CFTC) เป็นหน่วยงานเดียวที่มีอำนาจกำกับตราสารอนุพันธ์อย่างสัญญาทำนายผล ขณะที่ฝั่งรัฐยังโต้แย้งว่าสัญญากีฬาที่เสนอให้ประชาชนในมิชิแกนถือเป็นการพนันตามกฎหมายรัฐ

    การถกเถียงใหญ่เรื่องตลาดทำนายผลยังดำเนินต่อ

    การถอนตัวชั่วคราวนี้เกิดขึ้นขณะที่ Dana Nessel อัยการสูงสุดของรัฐมิชิแกน ยังคงท้าทายตลาดทำนายผลในทุกช่องทาง ล่าสุด Nessel ได้คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว (preliminary injunction) ต่อ Kalshi บังคับให้บริษัทต้อง geofence ผลิตภัณฑ์เพื่อกันไม่ให้ผู้ที่อยู่ในมิชิแกนเข้าถึงสัญญาที่เกี่ยวกับกีฬา หาก Kalshi ละเมิดคำสั่ง อาจโดนปรับได้ถึงวันละ 500,000 ดอลลาร์

    Robinhood ฟ้องร้อง Nessel, คณะกรรมการควบคุมการพนันแห่งมิชิแกน (Michigan Gaming Control Board) และเจ้าหน้าที่รัฐรายอื่น ๆ ตั้งแต่เดือนมีนาคม หลังถูกรัฐท้าทายผลิตภัณฑ์ทำนายผลกีฬา และในเดือนมิถุนายนศาลสหพันธ์ได้ปฏิเสธคำขอคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวของบริษัท Robinhood จึงยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์วงจรที่ 6 ของสหรัฐฯ ซึ่งคดีนี้ถูกรวมเข้ากับคดีคล้ายกันของ Polymarket แล้ว

    การระงับสัญญาทำนายผลกีฬาของ Robinhood ในมิชิแกนจะมีผลจนกว่าศาลจะตัดสินชี้ขาด หรือรัฐมิชิแกนตัดสินใจยกเลิกคำสั่งห้ามด้วยตนเองไม่ว่าเส้นทางไหน สัญญาทำนายผลกีฬาของ Robinhood ก็ยังมีแนวโน้มถูกห้ามในรัฐนี้ต่อไปในอนาคตอันใกล้ และไม่แปลกที่ข้อพิพาทเหล่านี้อาจไต่ระดับไปถึงศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกาได้

  • Underdog ปิดบริการ Drafts ใน 7 รัฐ หันเอาดีทาง Prediction Markets

    Underdog ปิดบริการ Drafts ใน 7 รัฐ หันเอาดีทาง Prediction Markets

    ถือเป็นข่าวที่ตัวผู้ก่อตั้งเองยอมรับว่า “ไม่น่าสนุกเอาเสียเลย” เมื่อ Underdog ประกาศยุติบริการแฟนตาซีสปอร์ตในรูปแบบ Drafts ใน 7 รัฐของสหรัฐอเมริกา เพื่อเปิดทางให้ธุรกิจ prediction markets ของบริษัท ซึ่งมาท่ามกลางข้อพิพาทเรื่องความถูกกฎหมายของ prediction markets ในหลายรัฐที่ยังดำเนินอยู่

    Underdog ยุติ Drafts ใน 7 รัฐ

    เจเรมี เลไวน์ (Jeremy Levine) ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Underdog เป็นผู้ประกาศข่าวนี้ด้วยตัวเอง โดยยืนยันว่าจะปิดบริการ Drafts ในช่วงเปิดฤดูกาล NFL พอดี รัฐที่ได้รับผลกระทบทั้ง 7 รัฐ ได้แก่ แมสซาชูเซตส์ แมรีแลนด์ มิชิแกน มิสซิสซิปปี นิวเจอร์ซีย์ เพนซิลเวเนีย และโอไฮโอ

    เลไวน์ชี้แจงว่าดราฟต์ที่ผู้เล่นส่งไว้แล้วจะได้รับการชำระเงินรางวัลตามปกติ แต่ผู้เล่นในรัฐดังกล่าวจะไม่สามารถเข้าร่วมดราฟต์ใหม่ได้อีก พร้อมกล่าวขอโทษแฟนๆ ของ Drafts ทุกคนที่ได้รับผลกระทบ

    เหตุผลเบื้องหลังการปิดบริการครั้งนี้คือ บริษัทที่เสนอผลิตภัณฑ์ภายใต้การกำกับของ CFTC (Commodity Futures Trading Commission) จะไม่ได้รับอนุญาตให้เปิดบริการแฟนตาซีสปอร์ตควบคู่กันในรัฐเหล่านี้ ซึ่งแม้ทีมงาน Underdog จะบอกว่าไม่ได้เต็มใจ “เลือกข้าง” แต่ก็จำเป็นต้องเลือกอยู่ดี

    เลไวน์บอกใบ้ว่า Drafts อาจกลับมาสักวัน

    คำให้สัมภาษณ์ของเลไวน์สะท้อนชัดว่า prediction markets กลายเป็นสินค้าที่ “สำคัญขึ้นเรื่อยๆ” สำหรับธุรกิจของ Underdog เขาอธิบายว่าทีมงานสามารถคงแฟนตาซีสปอร์ตไว้ใน 7 รัฐนี้ไว้ได้ก็ต่อเมื่อถอนธุรกิจ prediction markets ออกมาก่อน แต่ทีมเลือกให้ความสำคัญกับ prediction markets เป็นอันดับแรก

    มันแย่มาก ผมรัก Drafts มันคือเกมแรกที่พวกเราเปิดตัว และเป็นส่วนสำคัญที่สร้างตัว Underdog ขึ้นมา แม้การใช้งานจะเทียบบริการอื่นของเราไม่ได้ เราก็ยังแคร์มันมากๆ และผมเจ็บปวดที่พวกเราไม่สามารถทำสิ่งที่ถูกต้องต่อชุมชน Drafts พร้อมส่งประสบการณ์ดีที่สุดให้ลูกค้าส่วนใหญ่ไปพร้อมกันได้

    เจเรมี เลไวน์ ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Underdog

    ถึงอย่างนั้นก็ยังไม่มืดมนทั้งหมด เพราะเลไวน์บอกใบ้ว่าทีมงาน “มีไอเดียบางอย่าง” ว่าจะพา Drafts กลับมาหาผู้เล่นให้กว้างขึ้นได้อย่างไร แต่ก็ย้ำว่า “ยังเร็วเกินไปจะรับปากอะไรได้ตอนนี้”

    เมื่อช่วงต้นปี Underdog เคยเข้าซื้อกิจการ Aristotle Exchange DCM และ Aristotle Exchange DCO ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ทำให้บริษัทก้าวเข้าสู่สนาม prediction markets ด้วยตนเองได้ และตั้งแต่นั้นมาก็เดินหน้าขยายธุรกิจในเซกเตอร์นี้อย่างต่อเนื่อง

  • NFL เดินหน้าค้านตลาด Prediction Markets ชี้ตลาดเดิมพันแบบเสี่ยงโกง ต้องถูกถอดออก

    NFL เดินหน้าค้านตลาด Prediction Markets ชี้ตลาดเดิมพันแบบเสี่ยงโกง ต้องถูกถอดออก

    NFL ลีกอเมริกันฟุตบอลอันดับหนึ่งของสหรัฐฯ กลับมากดดันให้แพลตฟอร์ม prediction markets ตัดตลาดเดิมพันในกีฬาของลีกออกอีกครั้ง โดย Sabrina Perel Chief Compliance Officer ของลีก ยื่นหนังสือคัดค้านการที่แพลตฟอร์มต่าง ๆ เปิดรับเดิมพันในเกมฤดูกาลปกติและซูเปอร์โบวล์

    ตลาดที่ NFL มองว่า “ยอมรับไม่ได้”

    NFL ระบุในเอกสารว่าตลาดในลักษณะนี้ “น่าเคลือบแคลงอย่างยิ่ง” เพราะเป็นตลาดที่อ่อนไหวต่อการแทรกแซงผลได้ง่ายที่สุด ตัวอย่างเช่น ตลาดเดิมพันว่า “kicker จะยิงฟิลด์โกลพลาดหรือไม่” หรือ “การขว้างครั้งแรกของควอร์เตอร์แบ็กจะถูกขัดขวางสำเร็จหรือไม่” ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่บุคคลภายใน เช่น ผู้เล่นหรือสตาฟฟ์ รู้อยู่ก่อนแล้วว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร

    Perel ระบุว่า “เป็นเรื่องน่าตกใจอย่างลึกซึ้งที่การเดิมพันในหมวดหมู่ที่เราเคยระบุว่ายอมรับไม่ได้มาหลายเดือน กลับยังคงถูกรับจดทะเบียนเป็นสัญญากลางตลาดซื้อขาย” โดยตลาดที่เสี่ยงโกงอื่น ๆ ได้แก่ อาการบาดเจ็บของผู้เล่น, กำหนดการกลับมาลงสนาม, พฤติกรรมไม่เหมาะสม, การทำฟาวล์, การตัดสินรีเพลย์ ซึ่งล้วนขึ้นอยู่กับตัวบุคคลที่อาจรู้ล่วงหน้าว่าตลาดกำลังเดิมพันอะไรกันอยู่

    CFTC เห็นพ้อง แต่ยังไม่มีการบังคับใช้จริง

    หน่วยงานกำกับดูแลอย่าง Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ก็ออกมาตอบสนองต่อข้อเสนอของ NFL ในแนวทางเดียวกัน โดยเคยมีความเห็นทำนองว่าจะห้ามตลาดประเภทอาการบาดเจ็บและกำหนดการกลับมาของผู้เล่น แม้ขณะนี้จะยังเป็นการพิจารณาที่ยังไม่มีการบังคับใช้ที่จับต้องได้ก็ตาม

    CFTC ยอมรับว่าตลาดลักษณะนี้สร้าง “แรงจูงใจทางการเงินที่บิดเบี้ยว” ซึ่งอาจผลักให้คนวงในอาศัยข้อมูลภายในจนบ่อนทำลายความยุติธรรมของเกมได้ ขณะเดียวกันแม้ NFL จะค้านอย่างต่อเนื่อง ตลาดเหล่านี้ก็ยังคงเปิดซื้อขายอยู่ท่ามกลางบรรยากาศนับถอยหลังสู่ฤดูกาลใหม่ ซึ่งจะเปิดสนามในวันพรุ่งนี้ (9 ก.ย.)