ตลาดการคาดการณ์และการเลือกตั้งทางการเมืองมีความเกี่ยวพันกันมากกว่าที่ใครจะจินตนาการได้ จากการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ของศูนย์ความยุติธรรมเบรนแนน อัตราต่อรองที่คาดเดาได้จากสัญญาเหตุการณ์ทางการเมืองมีอิทธิพลต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างวัดผลได้
ตลาดการคาดการณ์มีผลกระทบที่วัดได้ต่อความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
จากการเป็นพันธมิตรกับสำนักข่าวสำคัญๆ เช่น CNN, CNBC และ Fox News อัตราต่อรองในตลาดการทำนายการเลือกตั้งจึงเข้าถึงได้ง่ายยิ่งขึ้นสำหรับประชาชนทั่วไป อัตราต่อรองเหล่านี้มักถูกนำเสนอควบคู่ไปกับ หรือแม้กระทั่งทดแทนตัวเลขการสำรวจแบบดั้งเดิม แม้ว่าจะถูกสร้างขึ้นด้วยวิธีการที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานก็ตาม
ในการศึกษานี้ ผู้ตอบถูกขอให้ระบุผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นผู้ชนะจากการแข่งขันสมมติในรัฐสภาเป็นคู่ สำหรับผู้สมัครแต่ละคน พวกเขาจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะภูมิหลัง เช่น เชื้อชาติ อายุ ความสังกัดพรรค และอาชีพก่อนหน้านี้
จุดข้อมูลสำคัญที่ผู้ตอบแบบสอบถามได้รับคือการประเมินโอกาสของผู้สมัครที่จะชนะจากการสำรวจของ NBC News และผู้ดำเนินการตลาดการคาดการณ์ Kalshi ตัวเลขการสำรวจและราคาต่อรองในตลาดการทำนายได้รับการสุ่มเปลี่ยนแปลงเพื่อประเมินว่าผู้ตอบแบบสอบถามมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อทั้งสองแหล่งเสนอการคาดการณ์ที่ขัดแย้งกัน
ผลการวิจัยระบุว่าอัตราต่อรองในตลาดการทำนายมีอิทธิพลอย่างมากต่อความคาดหวังของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับผลการเลือกตั้ง ผู้สมัครที่มีโอกาสในการชนะ Kalshi สูงกว่ามีแนวโน้มที่จะถูกมองว่าเป็นผู้ชนะที่คาดการณ์ไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้สมัครที่มีโอกาสชนะ 67% มีแนวโน้มที่จะถูกระบุว่าเป็นผู้ชนะมากกว่าผู้สมัครที่มีอัตราต่อรอง 50% ถึง 10% และเมื่ออัตราต่อรองของผู้สมัครเพิ่มขึ้นเป็น 84% แนวโน้มที่จะชนะก็เพิ่มขึ้น 20%
วิธีหนึ่งที่เป็นไปได้ในการลดผลกระทบเหล่านี้คือการเตือนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับข้อจำกัดของตลาดการคาดการณ์ อย่างไรก็ตาม การศึกษาพบว่าคำเตือนดังกล่าวไม่ได้ลดการพึ่งพาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการทำนายอัตราต่อรองในตลาดเมื่อประเมินผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นผู้ชนะการเลือกตั้ง การค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าอาจจำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับตลาดการคาดการณ์ ศูนย์ยุติธรรมเบรนแนนระบุ
แม้แต่ผู้ที่คลางแคลงใจในตลาดการคาดการณ์ก็สามารถถูกครอบงำได้
ข้อมูลของ Brennan Center แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถถูกชักจูงได้ แม้ว่าหลายคนจะไม่เชื่อตลาดการคาดการณ์ก็ตาม ผู้ลงคะแนนเพียง 19% เท่านั้นที่ถือว่าตลาดการทำนายการเลือกตั้งมีความแม่นยำ เทียบกับ 37% ที่แสดงความคิดเห็นแบบเดียวกันจากการสำรวจแบบดั้งเดิม ในทำนองเดียวกัน มีเพียง 29% เท่านั้นที่เชื่อว่าตลาดการทำนายการเลือกตั้งสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนได้อย่างแม่นยำ ในขณะเดียวกัน 55% กล่าวว่าแบบเดียวกันของการเลือกตั้งทั่วไป
ผู้เข้าร่วมการศึกษาประมาณ 48% เห็นด้วยกับการควบคุมตลาดการคาดการณ์ที่เข้มงวดมากขึ้น ในขณะที่ 23% สนับสนุนการห้ามตลาดบางประเภทโดยสิ้นเชิง อีก 16% เชื่อว่าควรห้ามตลาดการคาดการณ์ทุกประเภท
เมื่อพูดถึงการควบคุมตลาดการคาดการณ์ หลายรัฐได้พยายามดำเนินการเช่นนั้น ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็วๆ นี้ โอไฮโอกำลังเตรียมการดำเนินการทางกฎหมายกับสิ่งที่ชอบของ Kalshi และ Polymarket หลังจากที่คณะกรรมการควบคุมคาสิโนโอไฮโอได้ออกประกาศหยุดและเลิกกิจการให้กับพวกเขาและบริษัทอื่นๆ แล้ว
เกี่ยวกับผู้สนับสนุน
SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต









