ผู้พิพากษาศาลกลางในนิวยอร์กแสดงความกังวลว่า คณะกรรมการกำกับซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ของสหรัฐฯ (CFTC) จะสร้างคดีที่แน่นพอได้ไหม ในการขอคำสั่งศาลเพื่อกีดกันไม่ให้รัฐนิวยอร์กบังคับใช้กฎหมายการพนันของตัวเองกับแพลตฟอร์มสัญญาเหตุการณ์ (event contracts) หรือที่เรียกกันว่า Prediction Markets
ประเด็นต่อสู้: สัญญาเหตุการณ์คือ “ตราสารอนุพันธ์” หรือ “การพนัน”
การไต่สวนเมื่อ 14 กันยายน 2026 โดยผู้พิพากษา Lorna G. Schofield แห่งศาลแขวงเขตใต้รัฐนิวยอร์ก (Southern District of New York) พิจารณาคำร้องของ CFTC ที่ขอให้ศาลมีคำสั่งชั่วคราว (preliminary injunction) ระงับการบังคับใช้กฎหมายการพนันของรัฐนิวยอร์กกับแพลตฟอร์มสัญญาเหตุการณ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับของรัฐบาลกลาง ทนายของ CFTC คือ Jordan Minot อ้างว่าสัญญาเหล่านี้จัดเป็นสวอป (swaps) ตามกฎหมาย Commodity Exchange Act (CEA) ซึ่งสภาคองเกรสมอบอำนาจเด็ดขาดให้หน่วยงานกลางจัดการ และหากปล่อยให้นิวยอร์กเข้ามามีบทบาทจะยิ่งสร้างความไม่แน่นอนขณะคดีที่เกี่ยวข้องยังอยู่ระหว่างทางศาล
แต่ Schofield กล่าวแย้งอย่างเปิดเผย โดยระบุว่ากังวลว่า CFTC อาจแพ้คดีเพราะมีคำสั่งศาลอุธรณ์ที่ขัดแย้งกันอยู่: วงจรที่ 3 (Third Circuit) เคยสนับสนุนว่าสัญญาเหตุการณ์อยู่ใต้ CEA ส่วนวงจรที่ 9 (Ninth Circuit) เพิ่งตัดสินว่าสัญญากีฬาของ Kalshi จัดเป็นการพนันตามกฎหมายรัฐได้ — และปัจจุบันเรื่องอยู่ระหว่างขอให้ศาลฎีกาชี้ขาดความขัดแย้งนี้แล้ว
นิวยอร์ก, AGA และอัยการสูงสุด 44 รัฐ รวมตัวต้าน CFTC
นิวยอร์กได้ดำเนินคดีกับบริษัท Prediction Markets หลายแห่งแล้ว โดยอัยการสูงสุด Letitia James ฟ้อง Coinbase Financial Markets, Gemini Titan และ Kalshi โดยอ้างว่าสัญญาเหตุการณ์ของเจ้าเหล่านี้เป็นการพนันไร้ใบอนุญาต ซึ่งรัฐกำลังเรียกค่าปรับและมาตรการเยียวยาอื่นอยู่
สมาคมเกมอเมริกัน (American Gaming Association — AGA) ได้ยื่นเอกสารต่อศาลค้านคำขอคำสั่งศาลของ CFTC โดยโต้ว่าสัญญาทำนายผลกีฬาน่าจะอยู่ใต้กติกาเดียวกับ sportsbook ที่มีใบอนุญาต ทั้งเรื่องใบอนุญาต ภาษี จำกัดอายุ การโฆษณา และการพนันที่รับผิดชอบ พร้อมอ้างภาษีกีฬาของนิวยอร์ก สูงถึง 1.32 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 เป็นเหตุผลว่าทำไมการกำกับโดยรัฐยังจำเป็น เมื่อกรกฎาคมที่ผ่านมา อัยการสูงสุด 44 รัฐร่วมทำหนังสือถึง CFTC ว่า CEA ไม่ได้ให้อำนาจเหนือสัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวกับการกีฬา และการเดิมพันกีฬาก็อยู่ในการควบคุมของรัฐมาตลอด
ผลที่ตามมาเกินกว่าคู่ความในคดีนี้
คดีนี้อาจมีผลมากกว่าบริษัทที่อยู่ในคดี ถ้ายกให้ CFTC ก็อาจจำกัดความสามารถของรัฐในการกำกับตลาด prediction ที่ขึ้นทะเบียนกับรัฐบาลกลาง แต่ถ้าฝ่ายนิวยอร์กชนะก็จะตอกย้ำอำนาจรัฐเหนือสัญญาที่เกี่ยวกับการกีฬา — ยังไม่มีการตัดสินหลังการไต่สวน และคำสั่งชั่วคราวยังอยู่ระหว่างรอคำพิพากษา ในขณะที่การต่อสู้ทางกฎหมายในวงกว้างก็ยังคงดำเนินอยู่ในศาลกลางหลายแห่งทั่วประเทศ
เกี่ยวกับผู้สนับสนุน
SA THAI เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ระบบอัตโนมัติ 24 ชม. ฝาก-ถอนไว มั่นคงปลอดภัย 100% รวมเกมดังครบทุกค่าย • DGTHAI เว็บตรงบาคาร่าและเกมเดิมพันครบวงจร ระบบเสถียร จ่ายจริงทุกบิล รองรับทั้งบาคาร่า กีฬา และอีสปอร์ต
Leave a Reply